国标法兰厚度的问题

请教大佬。最近在采购法兰的时候遇到一个现象，本想采购一批板式平焊法兰，采购时注明了要GB9119-2010标准，PN10，RF的要求，各种公称尺寸都有，但联系了多家法兰生产厂家后发现，现在的很多法兰生产厂家都是用GB9115-2010《对焊钢制管法兰》的标准来生产板式平焊法兰，因为9115标准对应的法兰厚度要比9119薄很多，要么就是用已经废止的GB9119-2000的标准，也是因为法兰更薄，真正按GB9119-2010生产标准法兰的厂家很难找。请问一下，像这种情况，用9115对焊钢制管法兰的厚度加工出来的9119板式平焊法兰，或用老标准加工出来的法兰，使用的时候是否可行，是否易造成泄露，甚至是安全事故？

这个还是看一下法兰所用场所的介质特性、工作压力、操作温度。单一从厚度说法兰不能用，还不合适

压力等级达到就行

未知123 发表于 2019-12-20 11:09
压力等级达到就行

法兰厚度肯定是跟压力等级有关系的，同一标准，压力等级高的要比压力等级低的更厚，但不同型式的法兰在同一压力等级下厚度却不一致，如果只看压力等级，那到底那个标准的厚度才是合理又安全的厚度呢？

lijie2007521 发表于 2019-12-20 11:01
这个还是看一下法兰所用场所的介质特性、工作压力、操作温度。单一从厚度说法兰不能用，还不合适

从严格意义上来说，厂家提供的法兰已经不能算是个标准件了，没有标准可依，如何从法兰所用场所的介质特性、工作压力、操作温度这些参数里面怎么判断这个非标件是否合适呢？

学习来了

纠结这个干啥？买标准的啊，规模比较大的生产法兰的厂家，你要什么标准的都能做出来，这些薄的、外径小的法兰用的厂家挺多的，为了节约成本

现在很多法兰厂子为了成单去做负标的法兰，负标的法兰和标准的法兰放在一起差距还是很大的

应该按2010版标准执行的，因为旧的标准已经被替换了呀。

现在是买方市场，你坚持就是了。不行换一家。即使不会有问题，规范要坚持。

只要钱到位，你就是标准。

不至于吧，除非你价钱偏离太多

本身带颈对焊法兰从力学角度比板式平焊的好很多，所以法兰厚度相对板式平焊薄一些。

既然提供了标准，就按照标准来验收，不合格就重新来过！至于我这个标准选择的对还是不对，这个不是制造厂家担心的事！

现行比较多的是20592标准，9119标准也有，其实就是一分钱一分货，价格便宜的一定是材料不合格，壁厚给你减薄。

有了采购的产品标准 带年份号的。。。。做错了。。拒收2次，一切都好了。。。我看到的是，很多法兰生产企业，，就是以前的车工，自己出来，买点设备，雇佣几个人，然后开始干。。体系是请人弄的，没有技术人员，没有检验人员，没有会读标准的。。没有力学化学检验基础和意识。。。

个人觉得，商家必须按照客户要求的标准来执行（前提是客户已确认），哪怕客户要求的标准已废止，仍要按客户要求，这是原则性问题

niat8888 发表于 2019-12-24 07:53
有了采购的产品标准 带年份号的。。。。做错了。。拒收2次，一切都好了。。。我看到的是，很多法兰生产企业 ...

你很懂市场  温州确实这样的很多啊  都是负标的 抢生意啊  就叫市场货。。。

COLORZERO 发表于 2019-12-24 11:19
你很懂市场  温州确实这样的很多啊  都是负标的 抢生意啊  就叫市场货。。。

更可怕的是，材料基础知识，材料区分原则和热处理意识 都没得。。

niat8888 发表于 2019-12-26 07:48
更可怕的是，材料基础知识，材料区分原则和热处理意识 都没得。。

传说中的，只要有钱就给货