压力管道特性表中CO介质毒性确定

简介--市场监管总局关于特种设备行政许可有关事项的公告》（2019年第3号）对工业管道级别划分如下： GC1级： 1.输送《危险化学品目录》中规定的毒性程度为急性毒性类别1介质、急性毒性类别2气体介质和工作温度高于其标准沸点的急性毒性类别2液体介质的工艺管道； 毒性是根据《危险化学品目录（2015版）》及其配套的《危险化学品分类信息表》对介质毒性进行查询，但有些物质数据描述有些模糊， 如《危险化学品分类信息表》 备注栏（3）分类信息表中标记“*”的类别，是指在有充分依据的条件下，该化学品可以采用更严格的类别。例如，序号498“1,3-二氯-2-丙醇”，分类为“急性毒性-经口,类别3*”，如果有充分依据，可分类为更严格的“急性毒性-经口,类别2”。 介质一氧化碳存在同样的问题，毒性查询为“急性毒性-吸入,类别3*”，因为带*号，如果严格归属类别2就是GC1, 如果按类别3就是GC2， 管道探伤成本还是有很大不同。 咨询下各位，工作中涉及到CO介质，压力管道特性表中毒性如何定义？ ...-登录查看全文

登录/注册与千万化工人交流...

简介--带*的意思是有充分依据的情况下，可以定更高级别，那么这个充分依据是什么呢？追根溯源，这个急性毒性-吸入，类别3的定义是从什么地方来的？这个可以看到的是在《危险化学分类信息表》内的提法，而《危险化学品分类 ...-登录查看全文

简介--CO一直是高毒，而且毒性不是你写的这种1 2 3 判断的-登录查看全文

简介--。HG/T20660里有明确的毒性，co要慎重-登录查看全文

简介--CO急性毒性-吸入为中度危害，同意2楼的方法。3楼高毒应该是用的高毒物品目录，高毒和高毒危害是两个概念。另外整体高度危害和单独的急性毒性高度危害也是不一样的。CO整体打分是高度危害（如4楼描述可参考HG 20660-2 ...-登录查看全文

简介--5楼说的好，同意-登录查看全文

简介--高度危害-登录查看全文