管壳式换热器 两侧设计压力均为10MPa 气密试验时，可以将一侧压力升10MPa，另一侧不动

管壳式换热器 两侧设计压力均大于10MPa 气密试验时，可以将一侧压力升10MPa，另一侧不动么（常压）

管壳换热器的设计压力分为管程和壳程，你说的两端应该是管程，管程应该是整体试验气密封或者强度试验，不能两端分开试验，何况管板也没办法完全密封分成两段，如果是双程换热器，中间隔离板耐压级别低于管程，不能承受试验压力。

一般情况下是不能的

楼主应该说的是管程和壳程设计压力均大于10MPa吧，如果是这样应该是分开打压

lg2153 发表于 2019-9-10 11:27
楼主应该说的是管程和壳程设计压力均大于10MPa吧，如果是这样应该是分开打压

谢谢 是的两侧都大于10Mpa

红茶邸 发表于 2019-9-9 15:13
管壳换热器的设计压力分为管程和壳程，你说的两端应该是管程，管程应该是整体试验气密封或者强度试验，不能 ...

两侧都大于10Mpa

wycasia 发表于 2019-9-10 08:03
一般情况下是不能的

为什么呢？

关不上的窗_KEIQ 发表于 2019-9-10 13:07
为什么呢？

两侧都能承受高压，不代表能承受高压差

wycasia 发表于 2019-9-11 16:56
两侧都能承受高压，不代表能承受高压差

谢谢

分开试压，不然设计写个设计压力有什么用

hcer 发表于 2019-9-12 09:38
分开试压，不然设计写个设计压力有什么用

我觉得应该也是单独的 设计压力既然满足应该就是允许 谢谢

关不上的窗_KEIQ 发表于 2019-9-12 10:22
我觉得应该也是单独的 设计压力既然满足应该就是允许 谢谢

再重复一遍，高压换热器里面的管板、膨胀节、填料、换热板、换热管不一定能承受住单侧的高压差，很多32MPa的高压换热器，只能承受1MPa左右的内压差。高压设备的压差有：管程——大气、壳程——大气、管程——壳程，是不一样的

wycasia 发表于 2019-9-16 12:11
再重复一遍，高压换热器里面的管板、膨胀节、填料、换热板、换热管不一定能承受住单侧的高压差，很多32MP ...

谢谢

wycasia 发表于 2019-9-16 12:11
再重复一遍，高压换热器里面的管板、膨胀节、填料、换热板、换热管不一定能承受住单侧的高压差，很多32MP ...

谢谢

wycasia 发表于 2019-09-16 12:11


再重复一遍，高压换热器里面的管板、膨胀节、填料、换热板、换热管不一定能承受住单侧的高压差，很多32MPa的高压换热器，只能承受1MPa左右的内压差。高压设备的压差有：管程——大气、壳程——大气、管程——壳程，是不一样的

你的很棒

坚决可以。

来买哥哥个检漏仪，心安理得心花怒放，测一盘挖 .



7款_全世界最强检漏仪_检漏专用传感器_检漏精度十万分之五_3秒超快检漏 .pdf ( 下载次数: 1,容量659.5 KB,)

2019-12-21 18:02 上传

点击文件名下载附件
.

wycasia 发表于 2019-9-11 16:56
两侧都能承受高压，不代表能承受高压差

你胡几把说。

单端失效，是不可控事件，设备不能承受单端失压，咋中呢？
.

1111111 发表于 2019-12-21 18:08
你胡几把说。

单端失效，是不可控事件，设备不能承受单端失压，咋中呢？

不会说人话？
你没见过不代表没有

现在必须要考虑单侧受压！

wycasia 发表于 2020-1-3 14:37
不会说人话？
你没见过不代表没有

真有么？

有也是错的!，胡几把瞎整的，违背设计常识。

你胡说，我就要怼你。
怼怼怼。