现场的接线这样做是可以的吗？本安仪表+防爆盒

本安防爆，是要求实现本安回路，即除了本安仪表之外，连接回路也是本安的。为了实现本安防爆，需要安全栅来隔离危险区域与安全区域，即用安全栅限制送到危险区域的电功率，即当危险区域出现火花，火花能量也不足以引燃爆炸性混合气体。
楼主既然把电源放在的危险区域，那安全栅限制能量就没有意义了，即便是将电源放置在防爆箱内，防爆箱大概也就是隔爆的或正压防爆，整个方案也就不构成本安防爆了。

安全栅装在机柜里，安全栅供电由机柜供电。现场仪表到安全栅采用本安电缆连接。

既然现场（危险区域）有大功率电气设备（电气柜）等，再用安全栅已经没有意义了，如果可以，建议采用隔爆方式，即采用隔爆仪表、隔爆柜子或正压通风柜。

隔爆箱，如果能始终保障是正压的，那么箱内环境，就等同于安全区。。。我是这么认为的 。。。但做到这一点，并不容易。。。而且，上电前必须正压吹扫，维护时必须断电操作。
这样整，
隔爆箱出线到仪表端，应该符合本安。
而隔爆箱部分，应该算正压隔爆。
。
。
。
全套系统而言，是非本安的，是个隔爆系统  ..........

zz 发表于 2019-7-19 14:27
@濠梁知乐 @1111111

如果是上图，白色DTU产品说明写着是  [本安+本安关联+浇封+隔爆]，那图示220V外部 ...

“危险”是指发生爆炸或火灾，防止发生爆炸或火灾的措施有多种，即有本安措施，也有隔爆措施，这些措施都是消除“危险”的。至于上图是否会有危险，那要看浇筑与隔爆措施是否到位，若到位了，也是安全的。
关于防爆，有时是使用单一防爆措施，有时是多个防爆措施联合使用，上图中的DTU即为多措施防爆。

这样的配置合不合理还是得看你的具体情况，我没明白你的这些仪表的信号最终去了哪里？中控室吗？如果是为什么不直接把安全栅装在中控室？如果哪里也不去，只是让现场几块表显示就行，那你这个方案是可行的，但需要考虑的是隔爆箱里装电源所散发的热量怎么办？