换热器裕度过大的后果

查资料换热器裕度在10％-20％，如果换热器裕度过大，超过20％会有什么后果？

1，造价高！2，换热效果提高不大！

浪费

后果就是成本增加，但是确实见过裕量达到50%甚至更高的

裕度在10％-20％是合理的，因为要考虑后期的腐蚀和结垢，基本就是满负荷运行。超过这个范围一是增加了设备投资；二是增加了安装和检修空间；三是与整个工艺系统存在匹配性问题。

流速会不会变慢

武汉过控 发表于 2019-6-24 09:41
裕度在10％-20％是合理的，因为要考虑后期的腐蚀和结垢，基本就是满负荷运行。超过这个范围一是增加了设备 ...

实际的运行负荷是设计的一半，导致换热器实际需要的换热面积比设计换热面积小很多，裕度达到55％，但是换热器出口的温度却比设计值低20℃，理论上换热面积充分了，为什么换热温度却达不到设计值呢？

天使木业 发表于 2019-6-23 09:06
1，造价高！2，换热效果提高不大！

裕度过高，换热效果会变差吗？

管道流速下降，换热系数降低！

云尚启穗 发表于 2019-6-24 14:55
实际的运行负荷是设计的一半，导致换热器实际需要的换热面积比设计换热面积小很多，裕度达到55％，但是换 ...

这个问题应该是进行计算的时候传热系数K值偏差过大造成的，有必要应该重新进行计算。

学*了！

成本增大，效果反而可能降低

对于板式来说，裕度过大，通道流速降低，至于会不会由湍流变为层流也不一定，湍流自带清洗，层流没有，所以裕度过大可能更容易结垢。

其他参数不变的前提下，裕度增加，势必增大设备规格，增加裕度的同时要考虑增加腐蚀余量，令在裕度使用周期内，壳体不被破坏，另外，裕度过大由于热输入一定，会导致雷诺系数变动，输出结果与理论计算产生较大偏差，可能导致介质溶解物质析出，换热区局部产生堵塞，尤其是热交换的死区。若介质存在腐蚀性，可能存在局部介质浓度与材料发生不匹配的现象。

云尚启穗 发表于 2019-6-24 14:55
实际的运行负荷是设计的一半，导致换热器实际需要的换热面积比设计换热面积小很多，裕度达到55％，但是换 ...

问题的关键应该不是裕度，而是实际负荷是设计负荷的一半。 如果流量保持一致，换热器的裕度会导致，实际的换热效果优于设计换热效果。但是如果负荷下降导致流量下降，那么换热器达不到设计流速，传热系数K，会急剧下降，导致，看似大的换热器，换热效果怎么这么差的结果。

换热器设计是压损和K值的妥协。