大地不是电的良导体，为何接地仍然有用？

大地的电阻并不低，为何接地是最常用的电气防护手段？便宜？

大地不是良导体吗？

泡沫_ZPTK 发表于 2019-5-4 18:10
大地不是良导体吗？

不用加问号，大地是良导体

sdscj0122 发表于 2019-5-5 08:56
不用加问号，大地是良导体

大地是良导体？
只有潮湿的大地导电性才比较好，干燥的土壤不是良导体哦！

juniger 发表于 2019-5-5 09:15
大地是良导体？
只有潮湿的大地导电性才比较好，干燥的土壤不是良导体哦！

理解完全正确，土壤也有电导率

sdscj0122 发表于 2019-5-5 18:36
理解完全正确，土壤也有电导率

大地有土壤、石头等等，成分非常复杂，电导率并不高，只是量大，走量而已。

首先，大地是不良导体；
其次：接地是最常用的电气防护手段，这个接地常常不是大地，而是PE导体；

接触面积大，接地体表面积相当大！

靠近江海湖泊的地还是可以的。据了解南京江北化工园，1根2.5m接地极打下去就能实现1欧姆的接地电阻。
接地（接大地）的主要作用是，大地提供了一个0电位。而这个0电位不是通过导体间的0电阻实现的，而是通过大地可以无限提供正负电荷，可以满足由于电势差导致电荷移动而形成电流。
另外，电气防护的手段很多，就人身防护来说，接地是一方面，主要还是通过等电位连接来防护。具体可以多理解理解低压配电规范里的公式，就明白了。目的就一个，使在故障下在人体形成的电压降到人体可以承受的电压以下。
以上是个人理解，参考看看就行。

btlhrdb2008 发表于 2019-5-6 10:10
首先，大地是不良导体；
其次：接地是最常用的电气防护手段，这个接地常常不是大地，而是PE导体；

但最终电流还是流进了大地啊。

blueskyym007 发表于 2019-5-6 17:49
靠近江海湖泊的地还是可以的。据了解南京江北化工园，1根2.5m接地极打下去就能实现1欧姆的接地电阻。
接地 ...

好的，高手。

juniger 发表于 2019-5-9 08:36
但最终电流还是流进了大地啊。

个人认为，除雷击电流和静电外，其他通过人工导体回路电流应该是通过各种路径回到电源，而不是大地。