SIS讨论

秋蓝_VKSG 发表于 2019-03-14 15:26
SIS控制系统要SIL认证，但是检测仪表和执行器是不需要SI

确定？如果是这样，那为什么那些阀门和仪表还有单独分为带sil123认证的和不带的呢？

dayqi 发表于 2019-2-12 18:40
答非所问啊

讨论就是针对SIS这个话题畅所欲言，你只想知道品牌和型号吗？目的性太强

不羁闲云 发表于 2019-3-13 15:54
请教个问题，改造后进入sis的仪表需要做相应的SIL等级认证吗？安监局验收会不会查这个？

需要做HAZOP 和LOPA分析的

秋蓝_VKSG 发表于 2019-3-14 15:26
SIS控制系统要SIL认证，但是检测仪表和执行器是不需要SIL认证，只需要配置(故障概率及正常工作时长）计算 ...

想的好简单，谁来给你计算？就算这位兄弟自学成才，你认为安监局的人会同意你自己出示的分析报告吗
话糙理不糙啊

秋蓝_VKSG 发表于 2019-03-14 15:26
SIS控制系统要SIL认证，但是检测仪表和执行器是不需要SI

终端仪表也是必须要认证的，认证的就是仪表失效概率，系统能力，SFF等等参数。计算也不是那么简单的，要根据你回路sil等级要求计算硬件故障裕度等系统结构约束条件，最终来判断sif回路满足不满足sil要求，而这些数据都是要从sil证书里获得，说是可以用前期使用经验，但国内哪个公司有这么完备的记录啊。

就是这么任性 发表于 2019-03-17 14:47
想的好简单，谁来给你计算？就算这位兄弟自学成才，你认为安监局

只要你的报告是正规设计院或第三方机构做的，安监局肯定得认啊，难不成安监局给你开报告？当然，有可能安监局会指定只认可某家机构的。但目前没这样吧，报告SIL完整性报告好像都不看的。

我单位黑马的最可靠，横河的也挺稳定。

willylion 发表于 2019-03-18 22:57
终端仪表也是必须要认证的，认证的就是仪表失效概率，系统能力，

厉害，说的好清晰，向您学习。

就是这么任性 发表于 2019-3-17 14:47
想的好简单，谁来给你计算？就算这位兄弟自学成才，你认为安监局的人会同意你自己出示的分析报告吗
话糙 ...

所以说我国工业积累还不足，积累的数据数据也还不够，大的仪表厂建厂时间估计都没有超过60年的，我的自己国内仪表厂的数据难道就不能用吗，一定要交钱给老外。

就是这么任性 发表于 2019-3-17 14:47
想的好简单，谁来给你计算？就算这位兄弟自学成才，你认为安监局的人会同意你自己出示的分析报告吗
话糙 ...

不是sis仪表做等级认证。是对安全仪表功能回路进行sil等级验证。在进入sis前要进行hazop和lopa分析，确定回路的sil等级。然后根据等级去购买回路内所有组件。包括传感器 plc、执行机构等所有元器件都要有sil证书。满足你的等级需求，然后考虑冗余结构，供电方式等等，确定测试周期，测试覆盖率，修复时间，寿命周期等，根据sil证书可查组建的故障率，最后根据上面数据计算整个回路的pfd，看是否满足要求。

alibaba1234 发表于 2019-3-20 19:16
不是sis仪表做等级认证。是对安全仪表功能回路进行sil等级验证。在进入sis前要进行hazop和lopa分析，确定 ...

没毛病！
我上面的回复是针对有位兄弟说的SE/FE仪表不需要认证。你说的很对，SIL是针对回路的，并不存在说某某仪表是SIL1/2/3/等级，很多人存在误解。不过，对于SIL回路的安全完整性等级的确认，是建立在分立器件基础上的，如果一个个的仪表（含控制器）没有自己的SIL等级符合性认证，安全回路SIL等级的确认将异常复杂，实践中也不会采用这种从零开始的做法。
你是阿里巴巴？

willylion 发表于 2019-3-18 23:00
只要你的报告是正规设计院或第三方机构做的，安监局肯定得认啊，难不成安监局给你开报告？当然，有可能安 ...

正规设计院或第三方机构做的分析与报告，那不就是SIL认证嘛？
不看就不看呗，假证满天飞，哪天出了事就要看了，反正设计单位的这个锅是背定了

福克斯波罗

横河的SIS也不错