[主页]

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی

企业广告

[讨论] 关于工程上引入公称直径的概念的意义(新手提问)

[复制链接]
5.6K |18
阅读字号:
解佩露甄妃之玉VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入千万技术人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位,小弟设计院配管新手,有的问题请教一下,在设计过程中我发现,无论任何材料,磅级的管子只要公称直径相同,外径也是相同的,那么工程上引入公称直径的意义是什么,直接用外径代替不好么?

 

发表于 2019-1-22 11:26:29

评分

2

查看全部评分

【提示:直接搜索2270579可直达本帖。】

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 解佩露甄妃之玉 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

清城君VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川硕士二年  |  头衔:  【工艺技术交流】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
“只要公称直径相同,外径也是相同的”这是你以为的吧。从网上搜到的信息如下
管道有两种表示方法,一种是公称直径表示法,一种是外径*壁厚的表示法,低压流体输送焊接钢管一般是用公称直径表示法,也就是GB/T3091,无缝钢管一般采用的是外径*壁厚的表示法,如GB/T8163无缝钢管;
对于低压流体输送焊接钢管,公称直径和外径等是一一对应的,但对于无缝钢管,公称直径与其外径及壁厚并不是一一对应的。
公称直径只是管道的一种命名方式。根与管道连接的法兰、阀门的公称直径一一对应
我接触到的都是小管子,进口的都是按照外径算的,3/4外径就是19.05,从国内买DN20就是26左右。还没有系统搞懂

 

发表于 2019-1-22 11:48:57

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我认为公称直径的引入完全是为了方便工程化计算。而实际选用管道时,2种表示方法,一种是公称直径+压力等级(代表壁厚),一种就是外径×壁厚。

 

发表于 2019-1-22 11:59:36

回复

使用道具 举报

这两个不是一样的 还得看标准

 

发表于 2019-1-22 12:00:00

回复

使用道具 举报

小虫子_ZMXHVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   已实名   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(5/12)   
hgt20553里有好几个标准的管子,去仔细看看,公称直径相同的,壁厚外径不一定相同

 

发表于 2019-1-22 12:38:43

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
清城君 发表于 2019-1-22 11:48
“只要公称直径相同,外径也是相同的”这是你以为的吧。从网上搜到的信息如下
管道有两种表示方法,一种是 ...

那么请问相同公称直径的管子的共性在哪,这概念是依据什么提出的?

 

发表于 2019-1-23 11:51:01

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
小小化工工程师 发表于 2019-1-22 11:59
我认为公称直径的引入完全是为了方便工程化计算。而实际选用管道时,2种表示方法,一种是公称直径+压力等级 ...

多谢指教,能具体说说怎么方便计算吗?是计算流体流速还是什么?

 

发表于 2019-1-23 11:54:05

点评

可以直接估算各个公称直径下管道内流体的流量呀  详情 回复 发表于 2019-1-23 11:55

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉 发表于 2019-1-23 11:54
多谢指教,能具体说说怎么方便计算吗?是计算流体流速还是什么?

可以直接估算各个公称直径下管道内流体的流量呀

 

发表于 2019-1-23 11:55:24

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
小小化工工程师 发表于 2019-1-23 11:55
可以直接估算各个公称直径下管道内流体的流量呀

能解释一下用公称直径的方便性在哪吗,我记得在读书时伯努利方程用的是内径啊

 

发表于 2019-1-23 13:58:01

回复

使用道具 举报

严格计算当然用伯努利方程、用内径计算呀。
但是,工程计算直接用公称直径计算方便快捷啊。

DN20的管子,直接公称直径就按内径是20计算,严格计算要按照26.75×2.75考虑的话,内径是21.25计算,哪个方便?

 

发表于 2019-1-23 14:07:37

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

haiyou201269VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
hg20553
化工设计还有这么新的新人,说明行业回暖了

 

发表于 2019-1-23 14:54:05

点评

太乐观了吧,即使再不景气也不会到后继无人的境地吧。化工专业学生那么多,每年都会有很多新人进设计这个行业的  详情 回复 发表于 2019-1-23 17:17

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
小小化工工程师 发表于 2019-1-23 14:07
严格计算当然用伯努利方程、用内径计算呀。
但是,工程计算直接用公称直径计算方便快捷啊。


根据我手里的资料管子厚度比较大时候公称直径还是比内径大不少的,如果全用公称直径代替,不是人为引进系统误差吗,

 

发表于 2019-1-23 15:14:54

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

解佩露甄妃之玉楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
haiyou201269 发表于 2019-1-23 14:54
hg20553
化工设计还有这么新的新人,说明行业回暖了

小弟并不知道以前严峻到什么程度,不过听老同志说,我们大概还有两年舒服日子

 

发表于 2019-1-23 15:21:17

回复

使用道具 举报

haiyou201269VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
解佩露甄妃之玉 发表于 2019-1-23 15:21
小弟并不知道以前严峻到什么程度,不过听老同志说,我们大概还有两年舒服日子

哈哈哈,不至于,他说的两年可能限于你们单位或所在行业,你不要理会这些,好好学*

 

发表于 2019-1-23 15:24:46

回复

使用道具 举报

pangminVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP内蒙古自治区
海川小学3年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
存在就合理:公称直径概念主要用于工艺设计及计算以及沟通方便及不同标准间互相比对材料互换的基础,工艺计算流速、压降等我们只需要考虑管道内径,此时我们多用公称直径概念例如DN200,管子实际是219×4.5或219×6或219×8对于我们工艺计算没有实际意义,但是设备专业主要考虑的是壁厚、材料专业主要考虑的是材质,管道专业考虑的是已经选择好的管道安装状态、实际使用各状态、开停车等各状态下,管道在不同状态下的应力分析及通过合理配置消除所有这些影响,中国的工业设计体系及标准源自于苏联,苏联的特点就是笨、结实、余量大、资源丰富的充分体现,改革开放后日本将中国作为垃圾场处理了不少过剩产能,日本设计标准源于欧洲(明治维新时期),但是由于资源紧缺,计算取值形象的比喻为欧标的下限,更注重于新材料的开发,二战后由于美国产品遍布全世界,美国崛起欧洲衰落,90年代后中国设计全面与美标对接,所以苏、美、日、欧对应下的的公称直径栏目下的互查互换是需要的,中国一带一路,非洲大量应用中国标准,等到他们发展到一定程度,也许会涉及到苏、美、日、欧、中等的互查互换。

 

发表于 2019-1-23 15:52:59

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

海川自营服务

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -   常见问题  -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066   (工作时间09-17时)   24小时客服信箱:service@hcbbs.com 备用21131350@qq.com  (事务及合作)|  商务微信号hcbbs2019


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.108866 second(s), 68 queries Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197  | 坚决打赢禁毒战争  | 【页面原文为主,翻译的内容仅供参考】