管道图纸问题

轴测图沒介质流向，只标接另一头标接至哪里怎么理解

看流程图是正确的方法

轴测图是配管用的，不需要流向吧

轴测图是给施工单位用的 他们只需要标高和尺寸 关键形式就够了 而工艺人员需要看PID

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-12-18 09:36
轴测图是给施工单位用的 他们只需要标高和尺寸 关键形式就够了 而工艺人员需要看PID

没有流向，那怎么知道阀门方向是不是正确呢？

幸好有你 发表于 2018-12-18 09:42
没有流向，那怎么知道阀门方向是不是正确呢？

带着工艺PID 去沿着流程复查 就可以了 这是三查四定很重要的一项 就是流向 很多后期方向反的 疏水器 阀门 控制阀什么的还好 后期吹扫冲洗还得下线 合格后重新回装 这个过程给调整过来就行

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-12-18 09:58
带着工艺PID 去沿着流程复查 就可以了 这是三查四定很重要的一项 就是流向 很多后期方向反的 疏水器 阀门 ...

哦，你没太明白我的意思。
举例：按流向，先三通后阀门，但是做模型或画图的人给画错了，画成了先阀门后三通，校对时候也没发现，毕竟原因很多。那么施工时，按图施工就是错的了。

去年的项目，两个类似于管廊的栈桥，设计人不同，同一标高1桥的A管和B管，到了2桥位置互换了，就是变成了A接B，B接A，设计方还屌的要命，就这样接。后来他们自己升版了文件。

幸好有你 发表于 2018-12-18 10:05
哦，你没太明白我的意思。
举例：按流向，先三通后阀门，但是做模型或画图的人给画错了，画成了先阀门后 ...

很正常 三维图配出来的管 你审查会发现 很多都碰撞在一起了 管道轴测图也属于三维图的一部分 自然避免不了错误 不是那种特成熟的工艺 基本都面临着一边施工一边改进的问题

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-12-18 11:24
很正常 三维图配出来的管 你审查会发现 很多都碰撞在一起了 管道轴测图也属于三维图的一部分 自然避免不 ...

既然认为正常，那我没话说了。