请问，空气冷却水用板式换热器还是螺旋板式换热器好

压缩空气25度左右，水从60度冷却到40度，水量3.8吨/H；求大神解答

没人吗

自然是翅片管式换热器，如果有必要，我可以精确设计。

wiseboy 发表于 2018-12-13 15:46
自然是翅片管式换热器，如果有必要，我可以精确设计。

请问像这种，空气和水换热，翅片管和螺旋板的传热系数能到多少

低调滴牛人 发表于 2018-12-13 16:48
请问像这种，空气和水换热，翅片管和螺旋板的传热系数能到多少

低压空气：翅片管，K可以增强到300 W/(m2.K)左右；螺旋板，K 50左右就足了。

wiseboy 发表于 2018-12-13 16:55
低压空气：翅片管，K可以增强到300 W/(m2.K)左右；螺旋板，K 50左右就足了。

那板式换热器呢，传热系数比翅片管高还是低？还有翅片管的换热面积是管子外表面的面积吗 ，包不包含翅片。感谢回答

https://bbs.hcbbs.com/thread-862673-1-1.html我看这个贴子里面，用的螺旋板的，油和蒸汽换热，传热系数300，还说有点保守

低调滴牛人 发表于 2018-12-13 17:00
那板式换热器呢，传热系数比翅片管高还是低？还有翅片管的换热面积是管子外表面的面积吗 ，包不包含翅片 ...

一般说来：翅片管，换热面积按光管计算，把翅片部分的传热折算到光管上。这样才能比较。
当然，也可以按翅片面积+暴露在外（翅片没有压住的）光管面积计算，这时候传热系数小，但是面积大。
二者效果是一样的。在我的软件中，这两种面积都有。

另外：传热时，翅片的两面、顶部都是传热面积，下面接触基管不算面积。
传热面积不能用于计算翅片的体积、重量：二者根本不同。

和翅片管比较，板式的效果差。但是板式有它的优势：温差很低时比较好。

wiseboy 发表于 2018-12-13 17:15
和翅片管比较，板式的效果差。但是板式有它的优势：温差很低时比较好。

温度低是指的对数平均温度吗

低调滴牛人 发表于 2018-12-13 17:21
温度低是指的对数平均温度吗

可以这么理解。

wiseboy 发表于 2018-12-14 09:32
可以这么理解。

大神，高温蒸汽和高温空气与水换热，它们的传热系数能到多少，差别大吗

低调滴牛人 发表于 2018-12-14 10:32
大神，高温蒸汽和高温空气与水换热，它们的传热系数能到多少，差别大吗

你的问题需要这样回答：
1. 如果蒸汽在换热工程中，没有到露点，就是没有冷凝水出来，差别不大；
2. 如果蒸汽在换热工程中，到了或者低于露点，就是有冷凝水出来，差别特别大；

wiseboy 发表于 2018-12-14 10:53
你的问题需要这样回答：
1. 如果蒸汽在换热工程中，没有到露点，就是没有冷凝水出来，差别不大；
2. 如 ...

了解了，谢谢解答

空气的进出口温度，压力，标立方进气量，压降给到我，我帮你计算，13952481271微信同号