塔设备水压试验疑问

明白了

看楼上的几位   你们对压力容器 设计的基本概念 都很混乱。。。。。。。。。。我都不知道 怎么下手 回复了  郁闷

wanlirn 发表于 2018-11-10 10:09
看楼上的几位   你们对压力容器 设计的基本概念 都很混乱。。。。。。。。。。我都不知道 怎么下手 回复了  ...

有自己的看法可以让大家分享一下啊，这才是军论坛的初衷吧

zjq1962 发表于 2018-11-9 15:30
卧置进行液压试验，如果不加上液柱静压力，那么原立式容器的底部的试验压力就比立置试验时小了液柱静压力 ...

问题是，这个液柱静压力仅仅是水压试验时产生的，立式试验时，下部筒节为了保证顶部达到设计压力的1.25倍不得已才需要去承受的，并非是考虑设备实际使用时的需求。而卧式试验时，就不存在这个问题了呀。

佛与兰花 发表于 2018-11-12 09:12
问题是，这个液柱静压力仅仅是水压试验时产生的，立式试验时，下部筒节为了保证顶部达到设计压力的1.25倍 ...

实际使用时也存在液柱静压力

zjq1962 发表于 2018-11-12 09:18
实际使用时也存在液柱静压力

问题就在这里，即使实际使用时存在液相介质，其液柱静压力已在计算元件厚度时考虑到了，而且与水压试验时的液柱静压完全是两个概念。

佛与兰花 发表于 2018-11-12 10:02
问题就在这里，即使实际使用时存在液相介质，其液柱静压力已在计算元件厚度时考虑到了，而且与水压试验时 ...

一是计算时用的压力是计算压力，有可能包括液柱静压力，耐压试验时用的是设计压力，肯定不包括液柱静压力。
二是，现场安装完成后的水压试验是立置的，如果在工厂进行卧置水压试验时不考虑液柱静压力，那么，同样是水压试验，设备底部元件工厂的比现场的就要小。

zjq1962 发表于 2018-11-12 10:43
一是计算时用的压力是计算压力，有可能包括液柱静压力，耐压试验时用的是设计压力，肯定不包括液柱静压力 ...

1.水压试验的目的是检验容器受压元件能否承受设计压力的1.25倍，其实本身与液柱静压力就没有什么关系的。2.我要问的恰恰就是既然不加液柱静压已经达到水压试验的目的了，为什么卧式还要加？
3.整台容器现场安装时并不需要水压试验，除非现场组焊。

佛与兰花 发表于 2018-11-12 12:26
1.水压试验的目的是检验容器受压元件能否承受设计压力的1.25倍，其实本身与液柱静压力就没有什么关系的。 ...

看我11楼回复的  软件计算时即使输入了液柱静压力，最终得到的仍然是只和输入的设计压力有关。

因为试验模拟的是使用状态
设备是立着工作的，所以液柱压力应加上
就这样

古西村 发表于 2018-11-13 10:04
因为试验模拟的是使用状态
设备是立着工作的，所以液柱压力应加上
就这样

完全没理解我说的什么意思。 设备立着使用时需要灌满一罐子的水使用么？

是液压试验，还是气液混合试验。液压试验是要装满后打压的。

kareale88 发表于 2018-11-12 12:41
看我11楼回复的  软件计算时即使输入了液柱静压力，最终得到的仍然是只和输入的设计压力有关。

和你讲的不是一回事。 你讲的是为什么输入了液柱静压，计算试验压力时还得自己加上。软件没加液柱静压是正确的，水压试验压力就是设计压力的1.25倍乘以温度系数，本身就与液柱静压无关。

佛与兰花 发表于 2018-11-14 09:56
和你讲的不是一回事。 你讲的是为什么输入了液柱静压，计算试验压力时还得自己加上。软件没加液柱静压是 ...

在强度计算的时候要考虑液柱静压力，那么在液压试验时为什么就不考虑了？标准还规定，工作条件下内装介质的液柱静压力大于液压试验时的液柱静压力时，应适当考虑相应增加试验压力。