[主页]

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی

北京广厦

[讨论] 塔设备水压试验疑问

[复制链接]
7.1K |28
阅读字号:
MAEIRVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP浙江省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入千万技术人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
各位大神,请教一个问题。塔设备水压试验,如果是卧式试验,标准中为何要求计入立式时的静压头?

 

发表于 2018-11-8 14:20:10

评分

2

查看全部评分

【提示:直接搜索2135368可直达本帖。】

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 MAEIR 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

液柱静压力跟水柱的高度有关,卧置时比立置时液柱静压力减少了,要不上去,在计算的试验压力后面另加,可懂了。

 

发表于 2018-11-8 14:23:41

回复

使用道具 举报

MAEIR楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
kareale88 发表于 2018-11-8 14:23
液柱静压力跟水柱的高度有关,卧置时比立置时液柱静压力减少了,要不上去,在计算的试验压力后面另加,可懂 ...

卧置比立置少我知道,问题是为什么一定要加上去?比如按1.25倍计算得到试验压力是3MPa,那我就用这3MPa进行卧式水压试验为何不可?达不到水压试验的目的?

 

发表于 2018-11-8 14:41:34

回复

使用道具 举报

因为水压试验是你计算公式中算出来的数值,此数值是塔式设备立起来以后的。在卧置水压试验时没有如果不计入液柱静压力,就无法校核立式水压时承受所有载荷。而且塔式设备图纸一般标注两个试验压力,卧式和立式时,考虑的是在制造厂水压和在现场安装后水压两种情况考虑。

 

发表于 2018-11-8 14:58:20

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

可以看看GB/T150.1中关于水压试验液柱静压力那一段。

 

发表于 2018-11-8 14:59:36

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

xlxuiinVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP辽宁省
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
卧式试验是一种变通试验方式。正常塔设备压力试验都是立式进行的,这是就必须考虑试压液体的静液柱压力(小于*%可以忽略)。但在实际操作中立式试压有很多限制因素,不便于实现。所以,无论制造厂或现场均采用卧式试压代替立式试压,方式改变了但静液柱压力不能忽视。

 

发表于 2018-11-8 17:06:09

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
设计压力是设定的容器顶部的压力,对于立式容器,特别是塔设备,其底部所承受的压力要高于顶部,因此对于立式容器如果进行卧置的液压试验时如果不加上液柱静压力,就达不到实际液压试验的压力。

 

发表于 2018-11-9 14:31:15

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

佛与兰花VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川大学一年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
这一条规定我也想不通,首先,使用状态下介质的液柱静压力,在定设计压力的时候已经考虑到了。而水压试验的目的是,检验容器所有受压部件能在设计压力1.25倍的压力下通过测试,塔式设备如果在立式的情况下,考虑液柱静压力是因为底部达到试验压力时,顶部差了一个液柱静压,所以底部的实际压力应为试验压力+液柱静压。那么现在改为卧式,就不存在这个问题了,每个受压部分都可以同时达到1.25倍设计压力,为什么还要计入立式的液柱静压?

 

发表于 2018-11-9 14:32:01

点评

卧置进行液压试验,如果不加上液柱静压力,那么原立式容器的底部的试验压力就比立置试验时小了液柱静压力的值,就没有达到试验的目的。  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:30
设计压力中没有考虑液柱静压力,计算压力才要考虑。  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:14

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
佛与兰花 发表于 2018-11-9 14:32
这一条规定我也想不通,首先,使用状态下介质的液柱静压力,在定设计压力的时候已经考虑到了。而水压试验的 ...

设计压力中没有考虑液柱静压力,计算压力才要考虑。

 

发表于 2018-11-9 15:14:15

回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
佛与兰花 发表于 2018-11-9 14:32
这一条规定我也想不通,首先,使用状态下介质的液柱静压力,在定设计压力的时候已经考虑到了。而水压试验的 ...

卧置进行液压试验,如果不加上液柱静压力,那么原立式容器的底部的试验压力就比立置试验时小了液柱静压力的值,就没有达到试验的目的。

 

发表于 2018-11-9 15:30:15

点评

SW6设计压力和液柱静压力是分开填写的,计算出结果后的试验压力仍是按设计压力算的; 大家想不通的是明明输入了,为何试验压力还要加得原因就在这,而且那个液柱静压力只是对对应元件强度计算用,,,,可以引申思  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:39

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 发表于 2018-11-9 15:30
卧置进行液压试验,如果不加上液柱静压力,那么原立式容器的底部的试验压力就比立置试验时小了液柱静压力 ...

SW6设计压力和液柱静压力是分开填写的,计算出结果后的试验压力仍是按设计压力算的;
大家想不通的是明明输入了,为何试验压力还要加得原因就在这,而且那个液柱静压力只是对对应元件强度计算用,,,,可以引申思考,夹套的容器也是一样,区分各个元件的受压情况。

附图举例!

 

发表于 2018-11-9 15:39:38

1.png

点评

GB150的计算公式中的用的是计算压力,不同的元件可有不同的计算压力,SW6输入的是设计压力,因此要有液柱静压力的一栏,由设计人员判断是否需要输入。而液压试验时又是用的设计压力(设计压力不包括液柱静压力)。  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:53
回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
本帖最后由 zjq1962 于 2018-11-9 15:59 编辑
kareale88 发表于 2018-11-9 15:39
SW6设计压力和液柱静压力是分开填写的,计算出结果后的试验压力仍是按设计压力算的;
大家想不通的是明 ...

GB150的计算公式中的用的是计算压力,不同的元件可有不同的计算压力,SW6输入的是设计压力,因此要有液柱静压力的一栏,由设计人员判断是否需要输入。而液压试验时又是用的设计压力(设计压力不包括液柱静压力),所以按GB150公式算得的试验压力中没有包括液柱静压力。

 

发表于 2018-11-9 15:53:05

点评

有点绕,不过解释的还算到位。  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:55

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

zjq1962 发表于 2018-11-9 15:53
GB150的计算公式中的用的是计算压力,不同的元件可有不同的计算压力,SW6输入的是设计压力,因此要有液柱 ...

有点绕,不过解释的还算到位。

 

发表于 2018-11-9 15:55:21

点评

哈哈,语文是数学老师教的,  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:57
回复

使用道具 举报

zjq1962 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川讲师  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
kareale88 发表于 2018-11-9 15:55
有点绕,不过解释的还算到位。

哈哈,语文是数学老师教的,

 

发表于 2018-11-9 15:57:11

点评

数学老师可没有那么好的体力。  详情 回复 发表于 2018-11-9 15:59
回复

使用道具 举报

zjq1962 发表于 2018-11-9 15:57
哈哈,语文是数学老师教的,

数学老师可没有那么好的体力。

 

发表于 2018-11-9 15:59:44

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

中文 English русский 日本語 Deutsch 한국어 العربية TÜRKÇE português فارسی


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -   常见问题  -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066   (工作时间09-17时)   24小时客服信箱:service@hcbbs.com 备用21131350@qq.com  (事务及合作)|  商务微信号hcbbs2019


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.363161 second(s), 50 queries Redis On.


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197  | 坚决打赢禁毒战争  | 【页面原文为主,翻译的内容仅供参考】