FC/FO/FL事故开关保位有什么具体根据么？有没有什么标准上规定了

FC/FO/FL事故开关保位有什么具体根据么？有没有什么标准上规定了？比如正常反应的出料，原设计为事故开，保证在事故状态下，反应釜液位不会过高，压力也不会过高，但第三方认为，所有有安全阀的设备出入口都应该是事故关，不要向工艺下游走，在事故状态下通过安全阀泄放，这科学么？

这有啥标准，根据工艺来的啊，第三方不专业吧。

juniger 发表于 2018-9-27 16:47
这有啥标准，根据工艺来的啊，第三方不专业吧。

以往我们控制阀的事故状态都是按工艺流程做，进料关，出料一般开，现在提出控制在设备内，一旦有问题，通过安全阀，这也不能说就是错，感觉不知道怎么去说服

控制閥設定的FO/FC設定，是依據操作的"安全性"為考量
好比您的例子，反應器出料要開
至於有安裝安全閥的設備其入出口控制閥要設定FC，這也很合理。
好比泵浦附近起火，系統停止運作過程，會把出料槽→泵浦與泵浦→下游設備的遮斷閥關閉，讓事故被侷限在某一區段，
當然，如果一些安全的保護裝置就可能會開啟，好比氮氣的吹驅(降低系統濃度或溫度)

iwjtueabk 发表于 2018-9-27 16:59
控制閥設定的FO/FC設定，是依據操作的"安全性"為考量
好比您的例子，反應器出料要開
至於有安裝安全閥的 ...

好的 非常感谢

关不上的窗_KEIQ 发表于 2018-9-27 16:59
以往我们控制阀的事故状态都是按工艺流程做，进料关，出料一般开，现在提出控制在设备内，一旦有问题，通 ...

如果按“进料关，出料开”的原则，那你上游的出料就是下游的进料，这个又如何设置呢？一般的设置依据是按“动作要使系统处于安全的原则”去分析后再确定的。