【求助】10公里长管道两端流量计的误差讨论

我厂有一段10km的管道，物料为液体，常温，常压下沸点72°，管道DN50，输送压力管道入口大约7kg，管道出口压力大约2kg，流量在3-9t/h之间

在出口和入口都装了同一型号的艾默生0.1%的质量流量计

现在发现两个流量计之间误差还比较大，达到1%这样，这是累计了1个月的量看到的总误差，请各位赐教有什么可能的原因造成了这个误差，谢谢

搞计量的都知道一条管线不要设计两台流量计，完全一样的也不行，否则会有扯不完的皮，因为两台流量计无论如何也不会完全相同。
具体到问题，不知两台流量计输入的参数是否完全一样？应该各自输入所在位置的参数才行。

1 对两台流量计进行零点校验  2 根据其他的办法（如液位）核算出那台比较准，另外一台适当修改系数。我们是同一管线上挨着上了2台艾默生质量流量计，也有一点偏差，咨询厂家后这样做的。

匆匆的过客 发表于 2018-7-31 22:55
搞计量的都知道一条管线不要设计两台流量计，完全一样的也不行，否则会有扯不完的皮，因为两台流量计无论如 ...

当然是容许有合理范围内的误差了

ssln123 发表于 2018-8-1 10:55
1 对两台流量计进行零点校验  2 根据其他的办法（如液位）核算出那台比较准，另外一台适当修改系数。我们是 ...

谢谢建议
目前发现通过液位核算的误差比两个流量计之间的误差更加大

1、0.1%精度么，是哄娃逗小盆友玩的 —— 流量计实际精度，就是1%撒 —— 谁想不服，我猪嘴咬死他嚼碎吃狗肉
   

2、液位核算，也敢算不准？！ —— 卧槽，笨蛋，笨球死了。

3、人太笨呀，
     就闭着眼胡球用吧，啥精度不精度的，啥原因不原因的，
       傻有钱，不差钱花就好。

4、振动管质量流量计，要经常校零、频繁校零，，，才能用出精度外

1111111 发表于 2018-8-1 20:35
4、振动管质量流量计，要经常校零、频繁校零，，，才能用出精度外

这个建议可以考虑，谢谢

1. 检查两台流量计介质是否满管？参数设置是否正确；
2. 定期校零；
3. 定期将两台流量计放在同一端相近位置比对，有条件的话定期送检定更好。
做到以上几点可以减小误差。

guohuo 发表于 2018-8-1 15:09
谢谢建议
目前发现通过液位核算的误差比两个流量计之间的误差更加大

你得保证液位测量精准，并且容器容积不受其他因素影响，这样得到的流量才能作为比对的依据。

匆匆的过客 发表于 2018-7-31 22:55
搞计量的都知道一条管线不要设计两台流量计，完全一样的也不行，否则会有扯不完的皮，因为两台流量计无论如 ...

       并非搞计量的“一条管线不要设计两台流量计',前提是供需双方要指定一台为结算计量表（通常选择上游供方表），另一台为监测比对表，还要确定两台流量计之间容许的合理范围内的误差。这样前提条件下一般也不会有”扯不完的皮“。

cqdfwy 发表于 2018-8-3 17:33
并非搞计量的“一条管线不要设计两台流量计',前提是供需双方要指定一台为结算计量表（通常选择上 ...

赞同你的观点。
只是出现楼主说的情况也不少，这时买卖双方就会各说各话，直到能够解释清楚为止，但是有时时间很长也搞不清楚，认为吃亏的一方就会。。。。。
好在，楼主这里不牵扯两个单位，可以逐步分析、测试。

学习了

匆匆的过客 发表于 2018-8-3 17:43
赞同你的观点。
只是出现楼主说的情况也不少，这时买卖双方就会各说各话，直到能够解释清楚为止，但是有 ...

      既然指定了结算计量表，即便是有问题也要先按其数据执行走，待查清楚问题，流量计得到恢复后，再对故障期间的数据进行处理（采用多退少补的原则）。这样才是合理的。
      安装监测比对表，就是针对流量计出现故障而不易被发现这一特点的，这样能够提高计量的可靠性。

1、2台质量流量计的误差应该不会这么大；质量流量计使用前或更换测量流体时，一定要做零位校准动作。
2、注意一下累积流量的时间差别，毕竟某一点的液体要经过10公里后才到达出口，这个时间差建议也考虑一下。

任流量计都有误差，你可以考虑10km管道内可有有液体质量加上出口，近似等于近口

两台流量计计量时，最好没计的距离不要太远，10km的距离有很多情况说不清楚

匆匆的过客 发表于 2018-8-3 17:43
赞同你的观点。
只是出现楼主说的情况也不少，这时买卖双方就会各说各话，直到能够解释清楚为止，但是有 ...

其实就是两家单位，只是为了简化问题我就不说了，反正扯皮也不是我的工作，我只负责搞清楚原因

已经调查清楚了，后端流量计处有气体，导致流量计测出的物料密度低于实际密度，有气是因为物料本身挥发造成的

你们的累积量是模拟量计算出来的还是脉冲输出？