国内焦炉加热交换系统的设计缺陷

基于技术模仿、迭代、类比的设计思想和头痛医头脚痛医脚的设计思维“奇点”已到，唯有基于“第一性原理”从底层进行系统性思维的创成式设计才能开启创新之路。

新技术、新材料、新设备的研发、发明速度越来越快，只要真心想解决，或基本解决见成效，应该不是天大的难事的。
只不过，我这些年，所用非学，提供不了有啥参考意义的建议

厉害

在交换过程中存在某一段时间，上升侧和下降侧的废气陀同时处于打开状态~~~没错。
但是为什么说造成上升侧蓄热室中充满的煤气被直接抽进废气分烟道而排放？
分析：你既然说是蓄热室充满的煤气被抽入烟道，那肯定是高炉煤气。（焦炉煤气不经蓄热室，不可能充满蓄热室）
1、对于下降转上升的来说，等空气进入蓄热室几秒钟后，再开启的煤气呀，煤气开启后就已经有了空气来配合煤气燃烧了呀，哪来的“充满蓄热室的煤气”被烟道抽走？

2、对于上升转下降的来说，交换时，先把煤气关掉了，等0.8秒废气才开始开的啊。如果在煤气关闭后的0.8秒之内，蓄热室的煤气继续上升到立火道也可被烧掉；如果在这0.8秒内未被烧完，废气一打开，剩余部分煤气就被吸入了烟道 。


难道0.8秒有点短？是不是煤气关闭后多延迟几秒钟，再开始开废气，就会消除这一缺陷？

wangshaobo 发表于 2024-2-13 10:49
在交换过程中存在某一段时间，上升侧和下降侧的废气陀同时处于打开状态~~~没错。
但是为什么说造成上升侧 ...

问题提的挺好，好好思考，等我有时间发表论文写清楚