检查出的隐患在向整改责任人下发整改通知时应该怎样写？

过去在安全检查时，一般会针对发现的隐患，具体到什么位置、存在什么问题、应该怎样处理等向责任人提出整改要求。


最近有领导提出，同样的问题在不同的位置都有发现，所以，不能再像以前那样发整改通知了，只需要向责任人指出这样的现象，让责任人自己去找出来整改。


以上两种做法似乎都对，但是责任人认为要求整改的隐患不具体，也就不知道怎么处理和回复。如果责任人没有查找完这些相同的隐患，那就造成整改不完全。


大家根据自己在工作中的实际，发表一下自己的看法，如何将这两种方法有机整合？

1、原来的办法优点是：简单明了，被查单位直接根据通知去整改就行，缺点是被查单位的积极性难以提高，主动性不足，处于被动应付状态。
2、新办法的优点是：安全管理部门工作简单了，只提出有问题，责成责任单位自查、自纠，搞好了可以提高基层单位的安全意识、管理水平和技术水平，发挥基层的主观能动性。但是一开始可能会遇到一些问题，基层单位不x i惯这种做法，各方面都没有准备好，可能不好开展工作，甚至会有畏难情绪。
综合来看这两种方法，各有优缺点，但是如果想真正落实安全主体责任，就需要推行新办法，但是建议推行时设一个过渡期，用于基层安全管理人员进行技术储备和方案准备，管理部门的人员也应该及时跟进提供帮助。

匆匆的过客 发表于 2018-6-19 09:58
1、原来的办法优点是：简单明了，被查单位直接根据通知去整改就行，缺点是被查单位的积极性难以提高，主动 ...

赞同你对主体责任的看法！
其实，检查方在明确指出查到的隐患后，如果发现还有类似情形，可以附上一句说明，这样不就更具有可操作性了吗
检查的人一般情况下比较专业一些，可以用专业的能力去影响别人，不能让被检查人觉得你是在用一种权力在压制他