PN40-304球阀的使用压力

目前遇到个问题。
系统工作压力3mpa,工作温度300°。但是系统需要进行5Mpa,350°的蒸汽试验，试验时间1分钟。目前工艺大人和一个阀门供应商，认为系统中的304法兰式球阀使用PN40就够了，我和另一个供应商认为需要使用PN63的。当然啦，价格差了蛮多的。
我是这么认为的，根据HG/T 20592，304法兰在300°时候许用2.27Mpa，PN40不符合要求。应该选用PN63。
另外，这个试验，工艺说不属于工况。不知道这种说法成立吗...如果不成立，那是不是按5MPA，350°的话，法兰要选用PN100
恳求大家给点意见

为啥要进行5Mpa,350°的蒸汽试验？

sf169 发表于 2018-6-12 21:29
为啥要进行5Mpa,350°的蒸汽试验？

试验系统的耐压。某种极限状态，有5MPA,350°的蒸汽会窜进来。

dennyg 发表于 2018-6-12 21:39
试验系统的耐压。某种极限状态，有5MPA,350°的蒸汽会窜进来。

这就是说系统工作中有可能出现5MPa，350°，那这种工况应该作为设计条件考虑。

sf169 发表于 2018-6-12 21:47
这就是说系统工作中有可能出现5MPa，350°，那这种工况应该作为设计条件考虑。

嗯，这是另一个问题......我认为是算的，工艺说不算工况，是属于事故。要测试下事故状态，发生的机率极小。
我担心的是球阀的压力等级

个人建议按照设计压力上浮的标准选择，例如设计压力是2mpa，选择的阀门压力等级至少是PN25以上的.

都是按高一个等级计算的。既然会有可能出现到5MPA的压力。那就要按6.4MPA的要求设计。不然出现问题到时候后悔莫及~~

从经济角度考虑，选择64压力的阀门就可以了，但是从安全角度考虑，系统需要进行5Mpa,350°的蒸汽试验，试验时间1分钟，应该用100压力的阀门，但是为了这个一分钟要花费更多的钱，估计老板有点不愿意。
如果小口径阀门64压力和100压力价格相差不多，大口径的价格差异挺大，还是的按照实际情况考虑吧选型。

谢谢各位热情的帮助，期待更多的老师来帮忙.....

可按PN63压力选择。试验时可否将阀门拆除，用短接临时接一下