电动执行机构与气动的区别

      苯酐工艺的盐阀以前用的是气动调节，故障后工艺想更换为川仪的电动执行机构。请问  两者之间的优劣？  能详细点最好 谢谢

这个规仪表专业选择吧，工艺的也管吗？

差别主要在于使用的动力不同，一个是用风作为动力，一个是用电，各有优缺点把，看使用环境了，在防爆区内使用气动的。

气动的靠气，没气了好像还有个弹簧装置可以动。
电动的靠电，没电了就嗝屁了，没有备胎。

动力源不同导致了不同的工作性质。电动故障可以保持，气动就是复位了，电动有手轮，可以手动，气动我是没见过有手轮的。从电气安全考虑，肯定是气动更安全

CSC4680 发表于 2017-11-20 19:06
动力源不同导致了不同的工作性质。电动故障可以保持，气动就是复

气动的也有带手轮的

电动动作慢，扭矩大，气动更换电动需要更多根电缆，

电动的维护牵扯专业较多，电气、仪表、钳工。优先选择气动的。

气动的好，调节平稳，还有要看看防爆分区

推荐不要改，气动的更稳定更安全

有气源还是用气动的

气动反应更迅速。

电动要考虑是否在爆炸区域，是否采用防爆。

cubel 发表于 2017-11-20 18:01
气动的靠气，没气了好像还有个弹簧装置可以动。<br />电动

备胎是手动开关阀门。

cubel 发表于 2017-11-20 18:01
气动的靠气，没气了好像还有个弹簧装置可以动。<br />电动

备胎是手动开关阀门。

cubel 发表于 2017-11-20 18:01
气动的靠气，没气了好像还有个弹簧装置可以动。<br />电动

备胎是手动开关阀门。

cubel 发表于 2017-11-20 18:01
气动的靠气，没气了好像还有个弹簧装置可以动。<br />电动

备胎是手动开关阀门。

调节阀用气动的居多，因为其连续性好，电动阀为避免电动执行机构经常动作，往往设有死区。两者互有优缺点，气动执行机构动作快，电动执行机构配合不同齿数比获得不同的扭矩。电动执行机构一般用在较大口径的闸阀和蝶阀，对开关速度要求不高，可减轻操作工劳动强度。

涨姿势了

现气动改成电动，主要是驱动形式的改变，但什么样的场合选择电动，什么场合选择气动，需要根据现场工艺情况做分析，一般常规场合，两者都可选择，电动维护要方便，使用成本低，但在隔爆场合，高温场合等特俗场合，需要分析下