HG/T 20615法兰是否考虑了腐蚀裕量

RT
先谢谢大家光临

HG/T20615或者HG/T20592是否考虑了腐蚀裕量，如果考虑了，考虑了多少的腐蚀裕量。

请大家畅所欲言

余量当然是考虑了。至于多少不知道了

这个问题论坛里已经有不少讨论。
我记得大概两点：一，长期实践证明现有法兰是可靠的，选用的法兰等级一般高于设计压力不少，能包得住。
二，小端厚度同接管，余量同接管。

二楼解释的非常对。
对于欧标法兰，平焊法兰不涉及腐蚀余量问题（外部腐蚀是依靠外防腐），带径对焊法兰的设计是要满足最小S值要求，其中S值与接管相同，所以管道考虑了多少腐蚀就代表了法兰考虑了多少腐蚀。
对于美标其实和欧标相同，唯一不同的是，长颈对焊法兰是要给出管道壁厚等级，表中有数据的是按Sch40给出的，可以通过接管的壁厚等级来调整法兰的壁厚等级以满足腐蚀余量要求。

中国法兰管件类标准起步晚 现有的好多标准都是直接翻版的欧洲体系与美洲体系 算是走的一个捷径
腐蚀裕量是肯定考虑进去了 毕竟都是拷贝的大国标准 而且如欧洲体系的WN法兰 中国自己整理之后又把接嘴壁厚增加了一些 这样更保险了

一般来说法兰和管件的壁厚都是同于管道壁厚，这样接管端的腐蚀已经按管道考虑。