艾默生无线传感器仪表的实际应用效果

各位，艾默生  无线传感器已经在工厂企业中广泛运用。我想知道在实际应用中需要注意或避免哪些问题，以罐区与室内厂房为例吧。产品的优势我已了解，我想了解的是需要注意和避免的问题与缺陷

可以直接咨询服务工程师啊，应该能给与客观信息

技术交流是早已多次，方案也已讨论基本完成，但对弊端绝口不提，实际应用案例也全部是成功案例。但个人认为新技术必然会带来新问题。因此想请教大伙们，请大家聊聊

首先呢，这并不是新的技术，已经很成熟了，而且你也看到，有很多成功的应用案例。据我所知，从全球范围来看，基本没有发现有问题的。然后呢，仪表测量部分和有线仪表是一样的，你大可放心。你所担心的无非就是无线传输部分。无线方案是这样的，一定要适合用无线，市场和销售也不会砸自己的牌子，如果你这里的确不适合用，他们也不会推无线的。gerg

手机打字有问题，接上楼。首先要有适合用无线的现场，这要考虑是否有阻挡，遮挡，茂密的高大的树木。其次要考虑，是否要看对测量数据刷新速率的要求，比如你要求时时刷新传输，或是带有极高反应速度连锁装置的，毕竟是无线传输，会有限制的，官方虽然承诺最快1.2.4.8秒刷新时间，但我个人还是不建议弄这么快，目前来看大部分都是一分钟甚至gengjg

还有，无线仪表一定要有专业的工程师到现场去转去看，去考察现场，确定一个大概的安装位置，和除去测点以外，所需要的中继数量以及安装位置。就这么多喽，那如果你的现场比较空旷，无遮挡，或是有少许遮挡，或者是遮挡虽然多，但是你们经费充足，可以接受增加更多的中继，然后对刷新速率要求也不高，那艾默生无线方案是最佳选择，OVER

多谢

tuzidiandeng 发表于 2017-10-27 10:46
多谢

我想问下，我说了这么多实话，会不会影响你的决定呢，你会用艾默生无线吗？或是你那里适合用吗？

个人理解工厂电磁环境复杂，各地点信号强度是否足够（可能需要专业仪器检测）信号噪声是否对无线仪表有影响，通讯可靠性够不够，如接收信号部分天线设置吧

ゞ①點ゞ 发表于 2017-10-27 10:57
我想问下，我说了这么多实话，会不会影响你的决定呢，你会用艾默生无线吗？或是你那里适合用吗？

方案已定，现在只是考虑使用的范围，区域，使用量以及具有可执行性检维护规程的制定。

tuzidiandeng 发表于 2017-10-27 11:06
方案已定，现在只是考虑使用的范围，区域，使用量以及具有可执行

噢。对的，一定要在适合的场所用，经过实地考察后确定数量位置。尽量避开一切干扰，遮挡等，另外，这东西检定标定可能不太一样，它不输出电流信号。方便说下你是哪个城市吗，也许有机会合作

最好不用，工作不稳定故障率高，。

wangxinlong 发表于 2017-10-27 12:34
最好不用，工作不稳定故障率高，。

你好，能叙述的详细点吗

ゞ①點ゞ 发表于 2017-10-27 11:12
噢。对的，一定要在适合的场所用，经过实地考察后确定数量位置。尽量避开一切干扰，遮挡等，另外，这东西 ...

我的工作地点在江苏和江西

tuzidiandeng 发表于 2017-10-27 14:12
我的工作地点在江苏和江西

噢，那遗憾了，那儿不是我们的片儿区。不过希望可以帮到你。你们不会是在做智能化工厂吧，还是单单的无线项目

huio1983 发表于 2017-10-27 10:59
个人理解工厂电磁环境复杂，各地点信号强度是否足够（可能需要专

你说的这些参数，仪表组网后，仪表信息里有这些参数的显示，信号信噪比，稳定性，可靠性等

wangxinlong 发表于 2017-10-27 12:34
最好不用，工作不稳定故障率高，。

你说最好不用呢，我也理解，因为大多人不认可无线。你说不稳定呢，我也勉强可以接受，如果网络布置不合理也会存在不稳定情况发生，但是可以通过优化网络布置，增加中继来解决。你说故障率高，我就不太理解了，仪表除了输出是无线.电池供电以外，本身的测量核心零部件都和有线仪表是一样的，怎么会故障率高。艾默生的有线仪表故障率高吗？

我们这里用过几十台，还好，基本不掉包，sis又不用无线，其实还好。

ゞ①點ゞ 发表于 2017-10-27 14:21

                               
登录/注册后可看大图

你说的这些参数，仪表组网后，仪表信息里有这些参数的显示，信号信噪比，稳定性，可靠性等

仪表本体不一定有，接收端要有的。毕竟有调试阶段安装好了，肯定有调试软件进行组态的。

    储运罐区用的，经常掉线，要么显示满量程，累