储罐塞根串联的双阀设置的标准依据是什么

我们最近新项目的设计图纸出来了，其中常压立式拱顶罐（丁醇、辛醇等介质）的根阀，设计成双闸阀串联的方式（见下图），我们感觉这种方式比较浪费，增加了不少成本，而且在设计中，在根阀后管线上本身还有一个球阀。想问一下，这种设计是否是标准强制要求？是什么标准？只用单台闸阀作为根阀行不行？由于储罐台数较多，这至少能节约上百万。

多大的管径？为什么罐底阀使用密封性能不好的闸阀，而下游用球阀？

《HGT 20570.18-1995 阀门的设置》的2.0.3.1有这样的规定。但按您给出的图，罐根部串联的阀，可以取消1个。汇总后的总管上的阀就是串联的双阀。
供您参考

678-2 发表于 2017-10-11 13:04
《HGT 20570.18-1995 阀门的设置》的2.0.3.1有这样的规定。但按您给出的图，罐根部串联的阀，可以取消1个。 ...

谢谢啊，我也是这样的想法

学习了。好动西！

灌根阀为什么不采用密封性能更好，启闭速度更快的球阀呢？

双阀体现出对突发事件的应变解决能力的思考；双通道设计有利于压差的调整与选择。从全面考虑，球阀里面的 DBB球阀更适合这个场景。附同类最近接触的小图：

VIMEC-003 发表于 2021-9-16 10:01
双阀体现出对突发事件的应变解决能力的思考；双通道设计有利于压差的调整与选择。从全面考虑，球阀里面的 D ...

这个气动切断阀是放里侧还是外侧比较好呢？

RJGGY 发表于 2021-9-20 15:40
这个气动切断阀是放里侧还是外侧比较好呢？

外侧，里侧的是特殊情况下起关闭作用。

都是为了安全。其实您这更需要我的阀门，目前绝对最先进最耐用功能最全的阀门
无摩擦的（频繁操作下寿命也超长）、
真正DBB&DIB（可以即时自己测漏）、
双向强制密封（盲板级密封，完全零泄漏），
固定阀座（比弹簧座更稳定）
加个微信聊聊178 6590 9090

RJGGY 发表于 2021-9-20 15:40
这个气动切断阀是放里侧还是外侧比较好呢？

根据国家对紧急切断阀的设置规范里面要求，罐体出来第一道阀必须是紧急切断阀，所以气动的应装在内侧。

方便更换阀门，若双阀左边阀门泄漏，关闭罐根阀和双阀的右边阀门，将罐根阀后的介质排出即可更换，如果用单阀的话要关闭单阀右边管道阀门，同时排出单阀两边管道的介质，若单阀与管道右边的阀门距离大，管道内的介质量会比较多，设计成双阀也可以减少更换阀门时管道内介质的损失，也算是解决了成本吧，个人观点未必正确