为什么有些企业对水泵节能改造业务不积极？

chuanhengmpq 发表于 2017-8-24 17:50
因为可能设备质量差，一年过后就该扔了，利润被生产厂家全得了，厂里没积极性也正常。

我们做的宜兴中医院空调节能方案，已经正常运行1年有余。您说的也对，有些节能公司的设备真心垃圾，都是靠忽悠去做。但我司不，坚决不！。而节能方案也有2中，其中一种就是我们投资，业主不要一分钱，业主还能拿到分成。这是吸引人的地方。所以不存在设备扔了不用了的情况。

呵呵，原来搞节能是重点在于“断章取义”，现在搞节能深挖设备的设计余量。
      设计余量中使用寿命这一块占的比重相对要大一些。比如水泵的叶轮原来是铸铁件，价廉物美，耐腐蚀，使用寿命长等特点。但是重量带来的能耗是存在的。比如更换一只新的轻型材料制作的叶轮就可以解决能耗问题。但是，其它有益的指标是否能得以保留，值得探讨。还有就是叶轮的造价与能耗能好的节省是要算一笔账的。。。。。。
      原来的泵市场价廉物美，不考虑其他，否则没有价格优势很难在市场上生存。现在到了用户手里，可以做这些文章了。现在不单单是泵业搞这个，其他制造业也都行动起来了。而使用单位大都忽视了设计余量这个因素。这个余量所包含因素值得用户重视。我是站在使用者这一侧看待这类事情的。供参考。

水泵设计、选型时都考虑了裕量，因此实际绝大多数水泵都不是在最佳效率点运行，因此我想你们所进行的节能改造只是让水泵尽可能运行在最佳效率点上，并不是你们的叶轮采用了什么专利技术能够较大提升效率（如果能做到将很容易推广）。基于以上分析，谈谈个人观点：首先就企业而言肯定是部门领导以上层次更容易接受节能改造，而改造对基层一般只会增加工作量而没有实际利益，故当高层领导有意向而向基层征求意见时，基层肯定不会积极；其次这样的改造在工况发生较大变动后能否适用？多数水泵的运行往往并不会固定在某个点上，甚至有时还需要扩大产能；最后在企业大量的水泵中挑出少部份可以进行节能改造所带来的效益对企业总电耗来说有可能微不足道。个人观点，仅供参考。

xinhai8008 发表于 2017-8-25 09:08
差不多就是这个概念，水泵改造经常出现系统核算后修改泵本身参数来调整，但是泵的选型时根据极限工况做出 ...

最佳效率很难，大多数多选择溢出功率，防止故障停车。

有一句话叫细水长流，你能耐高，不是就把前任比的没脸面了？

海友这是从人情世故方面考虑，以前确实没想到这点。谢谢！

谈谈个人观点：首先就企业而言肯定是部门领导以上层次更容易接受节能改造，而改造对基层一般只会增加工作量而没有实际利益，故当高层领导有意向而向基层征求意见时，基层肯定不会积极；

多谢海友分析指导。

企业现在都在一个运行态势下，你突然之间增加了一个设备，要是不出问题还好，一出问题，工厂首先是从改变的地方找起，有时候要证明自己无罪，不是那么容易的

不是节能不积极，水泵如果选型合理，工况不变化，改造的意义不大。合理不合理主要要算经济账。

成也无功，败则有过；不求有功，但求无过

  以前也接触过节能改造厂家，方案无非是增加涂层和吃掉原有泵的设计余量，对于节能的效果不敢承诺或含糊其辞。如果向楼主所说敢用数据对比、敢先改造后付钱我想还是有些企业愿意尝试的（至少我们可以），毕竟现在产品过剩，价格走低，降本增效是企业能够生存的重要出路。

你这个说的只改叶轮，有什么依据呢？怎么说明你的叶轮一定比原装叶轮省电呢？

你这个说的只改叶轮，有什么依据呢？怎么说明你的叶轮一定比原装叶轮省电呢？

改造前，我们和客户先共同确定用以比较的基准流量，此基准流量按客户要求而定，绝不是靠减少流量来糊弄人，然后记录此流量及对应耗电量；改造后，调整水泵流量仍为此基准流量，然后记录此时对应耗电量，则前后耗电量之差即为节省的电量。用事实数据说话。

以前也接触过节能改造厂家，方案无非是增加涂层和吃掉原有泵的设计余量，对于节能的效果不敢承诺或含糊其辞。如果向楼主所说敢用数据对比、敢先改造后付钱我想还是有些企业愿意尝试的（至少我们可以），毕竟现在产品过剩，价格走低，降本增效是企业能够生存的重要出路。

改后省钱才是硬道理。改造后要保证流量不降低，经得起相同流量前提下的耗电量对比，能实实在在为客户省电，这才是真节能，我们有这样的底气。
感谢海友理解与支持、鼓励，盼多多交流联系。

二级能效电机比三级能效的要贵几个点呢 。

一方面要看电机、水泵本身价格，更重要的是要比较运行费用，比如一台200KW的电机（水泵），如果效率提高一个点，则每小时能省2度点，一年能省17520度点，两年就省出一台新电机（水泵）。相反，如果效率降低一个点，价格便宜10000元，则每年多花的电费就超出10000元。
    我们搞水泵节能改造也是这个道理，客户看着支出了一点改造费用，但节省的钱远大于支出的改造费用。只是改造费用是明的，集中花费的；而多花的电费是暗的，是细水长流的漏洞。这笔账本来是很容易算清的，但有的企业就是不舍得花点小钱搞改造，却让大笔电费慢慢白白浪费掉，实在是得不偿失，令人叹息。

你这个说的只改叶轮，有什么依据呢？

我们节能原理简单地说有三条:1、高效--------即泵本身效率要高；2、正点-----即泵要在高效点工作；3、匹配------即泵的特性要和管阻特性配合良好。
详细可看我的帖子 水泵节能改造的原理与措施
http://bbs.hcbbs.com/thread-1609519-1-1.html
(出处: 海川化工论坛网)