关于湿硫化氢环境下Q345R材料的使用问题

maopian001 发表于 2017-2-7 11:48
你说的开裂应该是广义上的开裂吧 就是没漏 还能用。
但是金属的内部检查情况应该不太乐观吧？
此外Q235 ...

没你说的开裂！
常压设备倒是真的。。

juniger 发表于 2017-2-7 12:53
没你说的开裂！
常压设备倒是真的。。

常压设备不涉及到这种开裂机理。。。很多油田的常压罐以前很多都是用Q235B材料，这个没啥问题

同意楼主的说法，从理解上肯定应该这么理解是没问题的，只是这种环境下一般温度不会太高，Q245R都可以满足要求，一般不会出现必须去选Q345R的情况，所以延续的都在优选选用Q245R。但是不论从标准理解还是实际解释来看Q345R都是可以选用的！

cuihongg@163.co 发表于 2017-2-9 09:43
个人认为最有说服力的应该是材料实际应用后的检测数据，标准规定毕竟是理论性指导，和实际应用还是有差别的 ...

这个大数据是需要国家质量监督委员会和特种设备监察部门提供的，但是国情决定他们不会提供这些数据，过于敏感吧。一般的企事业单位不可能有这么详尽的统计，不像NACE协会，他们经常发起各种工作组进行相关调查，而且调查以后还会形成文件总结发现的问题和改进的措施，
所以有的时候很无奈，都是靠嘴嘴相传。

好想学习一下，但是我对此观点，不敢全信！

这个大型设计院如果有经验积累的话可以吧 但一般小设计单位谁也不敢冒险一试  毕竟太危险  我一般设计都比较保守

优选选用Q245R。但是不论从标准理解还是实际解释来看Q345R都是可以选用的！

喜欢看这种帖子，大家讨论这么热烈，真长知识！

弱弱的问下，H2S含量达到多少才需要考虑，还是存在H2S（即使浓度特别低）就要考虑湿H2S应力腐蚀可能？

niufen 发表于 2017-2-12 09:32
好想学习一下，但是我对此观点，不敢全信！

你可以深入研究一下啊  偏听偏信不可取  安全第一

thinker21 发表于 2017-2-13 16:22
弱弱的问下，H2S含量达到多少才需要考虑，还是存在H2S（即使浓度特别低）就要考虑湿H2S应力腐蚀可能？

一般装置按气相硫化氢分压大于0.3kpa考虑

梦幻100 发表于 2017-2-13 06:56
优选选用Q245R。但是不论从标准理解还是实际解释来看Q345R都是可以选用的！

实际上345R也有大量的使用经验，对于一般企业来说，不太懂 所以选个最保险的肯定是没问题的  但是对于压力高，壁厚厚的设备 要是再选245R就不合适了

maopian001 发表于 2017-2-14 08:30
一般装置按气相硫化氢分压大于0.3kpa考虑

谢谢！