筒节能不能这么拼接

TNXBM · 发表于 2017-1-17 08:09:09

看图没问题，但是考虑实际卷板，和拼接，估计这样很难组装

FXVDH · 发表于 2017-1-17 08:26:04

1、看物料的理化性质
2、安全性
3、价值

FXVDH · 发表于 2017-1-17 08:26:24

1、看物料的理化性质
2、安全性
3、价值

梦幻100 · 发表于 2017-1-17 08:29:06

标准没有不予许这样，就是考虑成本，怎么样上算。

林亮亮 · 发表于 2017-1-17 08:49:24

先拼板，检测合格后再卷制成形。不计成本就行。

QPWVL · 发表于 2017-1-17 08:51:16

应该是可以的，换热器壳程很多都是这么焊接的！

wangchaoti · 发表于 2017-1-17 09:12:25

可以这样拼接，标准规定不宜采用十字焊缝，但丁字缝是肯定存在的。无法是换个位置和方向而已。至于加工顺序或者检测等要求，生产方面肯定会考虑的。另外就是整个项目除此之外肯定还会考虑材料采购、运输、余料库存、项目工期、生产检验等多方面因素，在不违背标准规定的前提下，此应为成本最少，效率最快之方案！

liushui321 · 发表于 2017-1-17 09:54:28

应该可以，规范规定不允许有十字焊缝

mq3456 · 发表于 2017-1-17 10:00:14

可以的,没问题！

zhaisanming1 · 发表于 2017-1-17 10:54:32

大直径也没有这样拼装的，看起来就不是太规范，

hdldchenxy · 发表于 2017-1-17 13:44:33

原则上是没有问题的，但是，其实是不经济的。

lanlanhaogao · 发表于 2017-1-17 15:30:30

完全可以，探伤按标准来，并合格即可。

zyg1234 · 发表于 2017-1-17 16:47:34

应该可以，合法合规。

bt饮水思源 · 发表于 2017-1-17 17:18:19

竖向要错开焊缝啊，三倍距离，不小于10mm

jjyy219 · 发表于 2017-1-19 07:51:52

只要不违反法规规程，就没问题，很显然你这个情况是不存在违反的，丁字缝是允许的。只是你这个组队的时候比单板的麻烦很多。对技术精准度要求也会更高。

huagongjia · 发表于 2017-1-19 07:53:53

虽然标准上没有对这样的拼板有限制，但是焊缝多了对于压力容器总是增加缺陷的概率

梦幻100 · 发表于 2017-1-19 08:30:03

如果不是没有板了，谁也不会这样拼接，但是造价也不便宜。

风华国岳 · 发表于 2017-1-19 09:29:42

可以这么拼，算两条纵缝，先焊接两块小的，然后焊接纵缝，这种T型接头标准允许，按照标准要求进行无损检测就行了。

wusp · 发表于 2017-1-19 09:51:19

呵呵，只要你原意，怎么干都可以，只是你要清楚，你这么干了，会不会有危险，危险带来的损失你可不可以承受。

佛与兰花 · 发表于 2017-1-22 12:27:50

这样组对只有成型更难，除非是库存板长度不够才会这么做。

[求助] 筒节能不能这么拼接