驻场监理提出的要求你们会满足他吗？

公司接了一批换热设备，使用单位派来了驻场监理，因换热器检漏时出现换热管中间砂眼泄露，据此，驻场监理及使用单位要求公司对所有入厂材料进行5%材料复验，请问这合理吗？增加的费用由谁承担？谢谢。

因换热器检漏时出现换热管中间砂眼泄露，据此，驻场监理及使用单位要求公司对所有入厂材料进行5%材料复验，这个要求是合理的。如果5%抽检再查出问题，恐怕就要扩大到100%了。
若5%材料复验没有发现问题，增加的费用由换热器厂承担。若发现问题，生产厂可以找管子供应商索赔。

复验啥呢  

这个“所有材料进行5%的复验”是什么概念？反正换热管应该是要求钢管出厂时进行耐压试验的，如果入厂检查发现有沙眼的话，那应该逐根检查，重新进行压力试验了。要求合理！

楼主没有说清楚，对5%的接管进行复验，具体是复验什么项目，目的总得是要针对出现砂眼的情况，表面检测+耐压试验应该是合理的，复验力学性能和化学成分就没有必要了。至于费用，如果是材料的质量问题，可以向经销商索赔。

具体的复检项目监理说明白，然后就是费用由谁出协商好，避免出现扯皮现象。

niat8888 发表于 2018-5-11 12:20
复验啥呢

其它复验材质及机械性能，换热管涡流检测。

zjq1962 发表于 2018-5-11 16:21
楼主没有说清楚，对5%的接管进行复验，具体是复验什么项目，目的总得是要针对出现砂眼的情况，表面检测+耐 ...

换热管涡流检测，其它材质及机械性能。

学习了，增长知识。复验应该的。

有一定道理，至少涡流检查是有相当道理的

换热器检漏时出现换热管中间砂眼泄露。驻场监理按要求提出复验要求（首次5%）。管子应按质保书要求做耐压试验及其涡流（看你质保书型式试验有哪些），若合格则允许继续使用，不合格时应扩大至100%检测比例。若不合格率超过标准要求则材料退货处理。费用就是形式试验费用自理，达到退货（检测结果为退货依据）则可以按你们合同进行索赔。

复验机械性能一般不可取，换热管都是定长管，取完机械性能样就等同于报废。出现这样的问题，用户一般都会怀疑这批管子有质量问题，你只要能消除用户的担心，就不用作机械性能复验。但是水压和涡流有必要抽查复验的。现在不做等焊完管头再发现，换管会出现更大损失。

羊毛出在羊身上，使用单位重视你作为制造单位应当予以全力配合。

zjq1962 发表于 2018-5-11 16:21
楼主没有说清楚，对5%的接管进行复验，具体是复验什么项目，目的总得是要针对出现砂眼的情况，表面检测+耐 ...

对出现问题的材料，增加对同批次材料的复检是基本要求，楼上说的很明白，费用当然可以向供货商索赔--特别是这种要求出厂逐根检验的出了问题的

我要是监理 就让你100%打压或 直接让你换供货厂家，换热管有砂眼， 你们从哪订的管子  质量太差了