甲类液体的卸车、输送泵房合建，能不能采用半地下泵房？

最近手头接到一个项目，涉及甲类、丙类液体的卸车，但液体卸至罐区后又需要输送到装置区。所以想把卸车泵和液体输送泵合二为一，设置在一个泵房内。如果放在一个泵房的话就涉及到一个问题：泵房的形式能不能采用半地下式的？

附图是这个储运系统的平面图，请大家帮忙看看，出个主意。谢谢

我自己查询了《石油化工企业设计防火规范》（GB50160-2008）、《石油库设计规范》（GB50074-2014）,没有找到相关的泵房的设计说明。石化防火规范里没有专门说泵房的设置的，泵的设置也是只言片语；油库设计规范中第七章“易燃和可燃液体泵站”总共2页半的内容，其中关于泵房只说了易采用地上式，而地下式泵房或半地下泵房只字未提；另外的《石油化工企业储运系统泵房设计规范》（SH/T 3014-2002）里第四章“泵房形式和建筑要求”也没有提及半地下泵房。

所以现在我就有些疑惑：是不是半地下泵房属于历史性的一个产物，而**或行业就没有正经的看待过他？

能不能采用半地下式，要看介质的密度。”坑“内不要积聚可燃气体。如果密度大于空气，最好不要半地下设置

另外此设备布置图不符合防火规范要求，汽车装卸与泵房太近

甲类汽车装卸距离甲类泵房至少15米

可以采用半地下泵房，前提是设置通风设施和可燃气报警。

GB50016   3.3.4

lang11 发表于 2018-2-8 12:51
GB50016   3.3.4

谢谢，建规3.3.4 甲、乙类生产场所（库房）不应设置在地下或半地下。 现在是泵房，这个似乎没有明确禁止的意思。

建议按照3.3.4条执行，不设置地下或半地下

不知道实际中有没有甲乙类液体半地下卸车泵房的实例？以前在一家小的炼厂装置上工作过，不过那时也没注意过这些地方。请在厂矿企业上班的朋友解说一下。

建规3.3.4 甲、乙类生产场所（库房）不应设置在地下或半地下的原因主要是容易出事，且发生事故时难以施救。此条虽没有明确说是泵房，但实际上泵房也可被认为生产场所，所以从规范条文的意思来理解，建议不要设置在半地下。

尽可能不设泵房

多谢楼上的各位海友，安全第一！那就暂时不考虑设立半地下泵房了。
不过针对这种情况，就我一楼的平面图来说，是不是物料的卸车与向装置的输送得分开来考虑？即罐组内的物料卸车需要在卸车场由卸车泵卸车至罐组，其中管线肯定得跨越道路；而罐组内的物料输送至装置得就近在储罐边布置输送泵，然后输送管线也跨越马路至下方的装置区呢？

请各位海友们能一起讨论一下！谢谢， （另因我的财富值有限，不能给各位回复的海友们评分送财富了，抱歉＾—＾）

甲类物料采用半埋式泵房式被专家禁止的，评审不会通过，理由就是易燃易爆气体会在坑里积聚产生安全风险。卸车泵和输送泵设在一起，放在现在的位置也说的过去，如果位置允许，最好是跳过马路，与罐区在一个布置区。泵房到罐区的管道的管径要设计的大一下，根据流量、压差、管阻计算需要的管径大小，不然会造成空泵运转，最好是再泵房边上设置一个2立方的中间罐，物料先送到中间罐再用泵打走，这样泵就不容易打空而损坏。

shawushe 发表于 2018-2-11 09:26
甲类物料采用半埋式泵房式被专家禁止的，评审不会通过，理由就是易燃易爆气体会在坑里积聚产生安全风险。卸 ...

谢谢，现在是因为位置限制，泵房无法和罐组放在一起，只能放在马路的对面。这样的话物料的输送泵似乎只能露天放在罐组里储罐的旁边了。那样对于液碱来说，保温和伴热又是个很大的问题了。
另外主要是想继续话题的讨论，所以也没有介绍储罐的介质，实际上介质是硫酸、盐酸、液碱、二甲苯胺。而二甲苯胺似乎是丙类。如果是丙类，上述几种介质的泵房是不是就可以采用半地下泵房了？