耐蚀材料筛选时试验室与现场试验存在较大差异性

  耐蚀材料筛选时试验室与现场试验存在较大差异性

         当我们根据工艺介质及条件进行耐蚀材料筛选时进行试验室与现场试验存在差异性较大，所以要特别注意。如下边的例子：

         在一个中试装置中进行某个工业有机合成试验，过量的酸用氨部分中和，料浆被过滤，硫酸氢铵滤液送入第二个装置最终转变为硫酸an。过去的经验和（硫酸an厂设备部件）试验说明，316不锈钢对整个工艺是极耐蚀的。但为安全进行了两阶段试验：酸到硫酸氢盐，及硫酸氢盐到硫酸盐。
        试验用实验室化学药品配制溶液进行，表明316不锈钢耐蚀性优良。然而实际中试溶液却给出不同的结果，甚至稍微加热的溶液（35℃左右）也使不锈钢表面迅速腐蚀，引起金属结构降级。
       原因，部分中和的酸含有约１％的部分分解的残余有机物，它们使不锈钢的钝化膜在不到４小时的时间内被严重破坏。
       注意，这个事例说明，选材试验的设计应尽可能模拟设备实际使用环境条件，因此试验前就应将环境条件搞清楚，特别是环境中的少量杂质。
   

在耐蚀材料筛选时，试验室和现场试验的差异性显著。试验室条件下的化学试验可能不足以模拟实际应用中的具体环境。例如，上述案例中，316不锈钢在实验室化学药品配制的溶液中表现出优良的耐蚀性，但在实际中试过程中，溶液中含有的少量有机物质对钝化膜造成严重破坏，导致不锈钢快速腐蚀。这表明在选材试验时，设计试验应尽可能模拟真实使用条件，特别要注意环境中的杂质含量，只有这样，才能更准确地评估材料的耐蚀性能。
.