【安全议题001】讨论一下新版的重大危险源辨识问题

    看过的都知道，新版的重大危险源辨识方法是分生产区、储存区来辨识的，问题是，现在有的专家认为，各个单元分开辨识没错，但要把各个单元辨识结果相加在一起，这个相加的结果就是该公司是否构成重大危险源的结果。但有的专家又认为不应该相加，既然要相加，那还分什么生产区、储存区，显得多些一举，所以问问大家，这个结果应不应该相加？
    认为应该相加的人说，从附图上看，就是把各单元汇总在一起的。
    认为不应该相加的人说，这规范上也没写明要相加呀。

加起来没有意义吧

个人觉得结合企业实际情况，最好是规范能分专业性的明确下，因为类似于气柜和储罐之类的 ，和反应器之类的应该是不一样的，个人建议，错了别怪

这个问题前段时间有过讨论：https://bbs.hcbbs.com/thread-2228451-1-1.html
按照新版的理解是不是重大危险源辨识就以一个车间、一个仓库计算，最后得到的结论是某某仓库构成X级重大危险源，某某车间构成X级重大危险源，对于整个厂区不作分析。
我觉得这个结论是对的。因为根据GB18218-2018，单元划分已经确定，且楼主已进行阐述，而在该标准4.3.1中有关重大危险源的分级指标中规定：
采用单元内各种危险化学品的实际存在量与其相对应的临界量的比值，经校正系数校正后的比值之和R作为分级指标。请注意：单元内。

额，那以后划分重大危险源，没有500米的限制，我们是划分一个大的危险源，还是划分N个小的危险源？

这样会存在一个单位可能有多个重大危险源的现象。

以前不是在一定距离范围内才是相加吗，新版的不清楚，但是如果规范了之间安全距离后再考虑是否能相加可行点，毕竟距离近危险性会比较大。如果距离足够，不应该相加。

应该算当量吧？

jingsan 发表于 2019-1-2 13:58
这个问题前段时间有过讨论：https://bbs.hcbbs.com/thread-2228451-1-1.html
按照新版的理解是不是重大危 ...

“4.3.1”“单元内各种危险化学品的实际存在量与其对应的临界量的比值，。。。。。。”这一条是个重要的依据，能说明，不能把整个公司所有单元加起来辨识，分级。受教了，非常感谢。

同一个单元内的要相加的，不是同一个单元的不必相加，例如：一个生产单元内的有几种物质都是，就得相加，储存单元都是独立的，只计算储存最大量就可以了