锅炉水位控制仪表

miqipu 发表于 2018-3-30 14:30
是否存在高部水位和低部水位测量不准确、误差大，中间水位准确的情况？

那么你是以什么为参照的呢？现场的平板液位计吗？如果是平板液位计的话要注意能观测到的液柱一般是比接口间距小的，而变送器通过平衡容器测的范围是和接口间距一样的，所以如果你是以液柱的可视段来算百分比的话那就会出现50%时对得上，过高过低都对不上的情况了。

myface 发表于 2018-3-30 14:38
那么你是以什么为参照的呢？现场的平板液位计吗？如果是平板液位计的话要注意能观测到的液柱一般是比接口 ...

意思是说：正常情况下，差压式液位计测出来的液位，应该是基本无误的？换句话说：准确性很高？

miqipu 发表于 2018-3-30 14:56
意思是说：正常情况下，差压式液位计测出来的液位，应该是基本无误的？换句话说：准确性很高？

冷态下，确保各个环节没有错，是很准确的。但实际操作中来说，密度影响对低压炉子还是相对小的，更多时候是高位筒液位低了，或者哪个接管有泄漏，造成不准。

现场液位计磁翻板是不行的，温度高顶不住，翻色块很快变形。典型的还是带灯的玻璃板，来个气红液绿的，看着多爽。远传控制的双室平衡容器加差变就好。200吨大锅炉见过没用平衡容器的，气相加冷凝罐引压管，液相直接配引压管，引压管也不算长。

1111111 发表于 2018-3-29 07:59
液相直接取压，引压管放长放长放长，
气相从锅炉顶头取压，水平布管，引压管绕弯盘圆放长，，，集液立管要 ...

请问，为什么要正装，反侧液位？

ssln123 发表于 2018-3-30 15:41
现场液位计磁翻板是不行的，温度高顶不住，翻色块很快变形。典型的还是带灯的玻璃板，来个气红液绿的，看着 ...

翻色块都是金属的，应该不会变形，消磁会有可能。
200吨大小的锅炉，单室平衡容器就行？

myface 发表于 2018-3-30 15:01
冷态下，确保各个环节没有错，是很准确的。但实际操作中来说，密度影响对低压炉子还是相对小的，更多时候 ...

高位筒液位低？是指的外筒？外筒开始的时候，是不是要先注水？

miqipu 发表于 2018-3-30 20:35
高位筒液位低？是指的外筒？外筒开始的时候，是不是要先注水？

双室的话，是指内筒，我上传不了图片，你搜个双室平衡容器的结构图看下吧。

低压锅炉，没必要考虑啥的水密度变化。
为啥？
水的平均热膨胀系数，大约0.02%/℃，假设水温升高200℃， ，则水密度降低大约是4%，则液面升高大约是4%  ，，，而锅筒液位，一般量程是600mm吧？，(备注:哥没烧过锅炉，哥也没见过几回烧锅炉哈)，600×4%=24mm=2.4cm 。。。看清没，2.4厘米也！。。玛德液面沸腾翻花蹦一蹦，怕会远大于2.4厘米的吧？！

所以，
低压锅炉，谁考虑密度变化引入的那么点误差，谁是傻缺不灵醒外 。。。
推而广之，密度影响量，与实际液位，是比例系数的关系，比如当前液位100mm，密度变化了20%，那密度对液位测值的影响量，是100×20%=20mm，呵呵，20mm，若是对几米十几米的大液位来说，就算个屁呀喽，算个蔫蔫屁吧。

差压法测液位我们4个汽包都有你说的问题，但通过改造取压，都已经成功解决了。不是差压法不行，是配管不行。赞同:差压法可以做到“最”可靠"最"免维护。

zxg.wylton 发表于 2018-3-31 21:37
差压法测液位我们4个汽包都有你说的问题，但通过改造取压，都已经成功解决了。不是差压法不行，是配管不行 ...

您那里如何改造的？大概说一下，学些下！

根部阀串联2个不锈钢闸阀，改短取压管。

我们用的是亚微波水位控制仪，只要水干净不挂壁，效果不错

zxg.wylton 发表于 2018-4-2 16:02
根部阀串联2个不锈钢闸阀，改短取压管。

串联闸阀是为了散热吗？改短取压管是为何呢？
差压液位计控制的话，用到二或三冲量吗？

即使分析了原因，也是估计，没有必要认真。但是解决了所有问题。

zxg.wylton 发表于 2018-4-3 08:19
即使分析了原因，也是估计，没有必要认真。但是解决了所有问题。

差压液位计控制的话，用到二或三冲量吗？还是直接控制？

       通常都是双室平衡容器+差压变送器，但投用时双室平衡容器要灌满水或把气包灌满，在变送器正负压室排气。
        双法兰变送器也比较常用，导波雷达、磁致伸缩等液位计都可使用。