天然气流量计有哪几个方面的性能特点

　　天然气流量计在精度测量方面是很准确的，使用范围极其广泛。随着用户量需求越来越多，使得流量计产量也增加地越来越多。在面对众多种类的流量计，用户常常不知道应该要怎么样选择。具体分析如下：


　　1.仪表的性能主要是它在精度、重复度等方面的效果很好，使用范围也很广泛，能够输出上下的流量和信号。


　　2.在流体的特性方面，它的温度、密度防腐性、比热容等方面的性能良好，能够进行脉动流和混相流等等。


　　3.这种流量计在安装的时候是有注意事项的，要注意管道的口径，电源，流动的方向等等这些方面。


　　4.它可以不受到环境的干扰，对温度、湿度、电磁方面的要求不是很高。


　　5.在选择流量计的时候，要考虑到这种流量计的安装费用，使用的寿命等方面进行考虑。


　　流量计量是计量科学技术的组成部分之一，它与国民经济、国防建设、科学研究有密切的关系。做好这一工作，对了保证产品质量、提高生产效率、促进科学技术的发展都具有重要的作用，特别是在能源危机、工业生产自动化程度愈来愈高的当今时代，流量计在国民经济中的地位与作用更加明显。

谢谢分享

组分单一，不会发生变化的介质都好测

大哥，能不能让技术来发帖？天然气流量计怎么选？鬼知道怎么选，你这天然气流量计是个啥流量计？涡轮？涡街？孔板？热式？

现在主流是涡轮流量计和超声波流量计。天然气都被玩坏了。。。
一台超声波少说要十多万。我也是呵呵了。
据说差压测天然气，量程比太窄，不利于计量。

现在主流是涡轮流量计和超声波流量计。天然气都被玩坏了。。。
一台超声波少说要十多万。我也是呵呵了。
据说差压测天然气，量程比太窄，不利于计量。    天然气计量主要考虑到精度问题 0.5% 超声流量计  1%的涡轮流量计  而你说差压 常规就是孔板流量计 这精度就更差了 ，常规在国内十五年前有用孔板的  现在基本都没有了， 一些比较落后国家 依然有用孔板计量的 但也不是主流了

nmgwhlsm 发表于 2018-2-2 23:28
现在主流是涡轮流量计和超声波流量计。天然气都被玩坏了。。。
一台超声波少说要十多万。我也是呵呵了。
...

美国很大一部分都是用的孔板计量的，你能说它落后了？
      测天然气用孔板流量计在天然气行业很正常，很普遍，只是说它不是用的我们通常说的普通孔板流量计，它是用的（符合《GBT 18603  天然气计量系统技术要求》及《GBT 21446  用标准孔板流量计测量天然气流量》的）标准孔板加高级孔板阀装置（可不停气在线更换孔板装置）加流量计算机的孔板流量计，它不但具备通常说的温压补偿功能，还具备其他更完备的功能，如压缩因子修正、介质温度对孔板及管道尺寸的修正等等（具体功能见前面说的两个标准文件）；
     超声波流量计在天然气行业的应用目前也还是存在很大争议的（因超声波流量计在天然气行业多用于大管道流量计量，要求准确性及可靠性都高，而由于超声波流量计有时会受到音频噪声的干扰，对管道流速及直管段有一定要要求，有时现场条件不能满足要求时会造成测量失败）；
     另外，天然气计量除了前面说到的孔板流量计、涡轮流量计和超声波流量计，还会用到罗茨流量计、旋进漩涡流量计以及压缩天然气（CNG)和液化天然气（LNG)计量用到的科氏质量流量计（密度要求，不能用于普通低压力天然气），当然也还有其它场合可能会选择涡街流量计（工厂用，没有计量要求）、热式质量流量计（组分固定，洁净天然气，不含水），也是能够满足其特定要求的。

美国很大一部分都是用的孔板计量的，你能说它落后了？ --  这个真不太清楚 没有话语权，但 美国艾默生的气体超声波流量计在美国还是占有很大市场的，据我所知艾默生高级孔板十几年前很厉害也可有名气，但现在已经很少做高级孔板流量计计量系统了（可能停产或是被卖了）现在在国内询他们的高级孔板反馈很慢。 孔板计量主要被被超声波流量计取代 个人觉得还是精度问题 常规1% 到2%精度， 超声波流量计都能做到0.5%精度。而且对于气体贸易计量表都需要有标定要求，超声波流量计不管在国内还是国内专门有机构对它进行标定， 出了证书才可以进行贸易计量，而孔板这块基本是没有标定，也制约它的发展，我说“一些比较落后国家 依然有用孔板计量的” 我遇到有些国家例如埃及和埃塞俄比亚等国家项目。之前九十年代项目是孔板计量， 现在续采购也要求孔板， 一般跟客户沟通了 都会改成超声流量计的。
      测天然气用孔板流量计在天然气行业很正常，很普遍，只是说它不是用的我们通常说的普通孔板流量计，它是用的（符合《GBT 18603  天然气计量系统技术要求》及《GBT 21446  用标准孔板流量计测量天然气流量》的）标准孔板加高级孔板阀装置（可不停气在线更换孔板装置）加流量计算机的孔板流量计，它不但具备通常说的温压补偿功能，还具备其他更完备的功能，如压缩因子修正、介质温度对孔板及管道尺寸的修正等等（具体功能见前面说的两个标准文件）；    高级孔板流量计，我知道国内艾默生高级孔板还是很好的，目前在国内新疆等地方还有一些，但也在陆续改造被气体超声波流量计代替。
     超声波流量计在天然气行业的应用目前也还是存在很大争议的（因超声波流量计在天然气行业多用于大管道流量计量，要求准确性及可靠性都高，而由于超声波流量计有时会受到音频噪声的干扰，对管道流速及直管段有一定要要求，有时现场条件不能满足要求时会造成测量失败）；------争议我倒是没听说过但音频噪声的干扰 我是遇到过，这主要跟设计有很大关系，尤其是 管道上下游一旦有调压阀门再不采取降噪设施很容易产生问题，，国内的最大计量管径是DN400 ，最小可以做到DN80 管道（贸易级别计量超声DN80 只有SICK 和Elster 有） ，DN50一般都采用涡轮流量计计量。
     另外，天然气计量除了前面说到的孔板流量计、涡轮流量计和超声波流量计，还会用到罗茨流量计、旋进漩涡流量计以及压缩天然气（CNG)和液化天然气（LNG)计量用到的科氏质量流量计（密度要求，不能用于普通低压力天然气），当然也还有其它场合可能会选择涡街流量计（工厂用，没有计量要求）、热式质量流量计（组分固定，洁净天然气，不含水），也是能够满足其特定要求的。    对于管线上气体贸易计量 超过DN100 管线 常规都是超声波流量计 精度0.5%，涡轮 常规1%精度，罗茨流量计 一般都是用于城市燃气计量 类似饭店等下游客户。质量流量计精度最好 有些能到0.2% 但比较贵， 一般用于液体计量， 很少用于气体贸易计量的 。

   看来你也是比较了解天然气计量行业的，孔板计量将被超声波流量计取代，这是大势所趋，不可否认的，但是也不能就说孔板计量落后吧？
   至于高级孔板流量计的应用，远的不说，在国内中石油、中石化都有大量的运用，特别是在南方，北方到是开始超声波流量计代替孔板流量计（个人以为因为北方环境温度低，孔板流量计应用难度更大，效果就差），也是事实。
   至于高级孔板流量计的准确度，现在保证1% 以内是没有问题的，高的也接近0.5%了，你能说它落后？。另外，高级孔板流量计用于贸易计量都是需要现场检定的，并非不标定，准确度是有保证的，否则如何满足贸易计量要求？

使用过进口的A+K孔板测量天然气，成套供货，带温压补偿，投运开始与油田上的旋进漩涡流量计有3%偏差，但偏差值稳定，到现场采集数据修正后一直稳定使用至今，已经有3年，效果良好。
但是，丫卖的真的很贵，丫卖的真的很贵，丫卖的真的很贵（重要的事情说三遍）。