大家看这个sil证书真的假的

如图，是一台阀门的sil证书，绿色圈出的部分，是我发现的两个问题
1.为什么SF1和SF2都是TO CLOSE ON DEMAND，不是应该一个CLOSE,一个OPEN吗
2.为什么只提供了1oo2的PFD,为什么没有1oo1的PFD
3.根据这个图上的信息，怎么算出结构约束？

我不了解阀门的技术，但我觉得证书应该是没有什么问题，这种证书一是代表责任，二是代表信誉，在这个上面作假，那是自寻死路哇

只提供这些信息，根本没有办法进行sil验算

只提供这些信息，根本没有办法进行sil验算

证书是真的，但是颁发证书的机构是不背全世界包括国家权威机构认可的。这个是我们厂的SIL3认证，德国TUV认证的。

我问过一些自控阀制造商，他说不对某台阀出证书的，而是对他们制造的阀门做整体认证。

.
证书真假不重要，关键是证书来源可靠。证书只针对送检样品，多数厂家只在产品定型或整个批号时做鉴定。销售商、代理商、分销商则根据厂家的鉴定结果提供相应保证（从出复印件到用自己信誉保证的都有）

题外话：30年前和BASF打交道，要产品合格证（电浮筒）。第一次沟通时德国人表示不知道是什么东西，并寄来一摞资料，连螺栓钢材的炉号都有，就是没有中国人所说的“合格证”。后来经过反复沟通，德国人表示“我们的出货凭证就是你们要的东西”。几年后再和德国人打交道，他们的产品说明书中直接印有一页“质量保证”。

楼主的证书真假不说，但这份证书只保证 “TO CLOSE ON DEMAND” 状态下 1oo2 可以达到 SIL3，其它不保证。原因可能是达不到，也可能没鉴定。

ECM的证书，没有可信度

确实，ECM的证书看看就好，切莫当真。

ECM不就是给钱就给证的那个吗，目前国产很多都买的这个，先去他官网按编号查验下，有的杂牌子连这个钱都不出，直接自己编的证书。。。
数据只能说具有一点参考价值，但是偏偏验算是还需要这个，只能选个错的不是很离谱的来用了

说不清