SILa或者SIL0 自动控制方式讨论

7* · 发表于 2022-8-8 10:45:29

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

老铁们，关于SILa或者SIL0 自动控制联锁方式是应该归属于DCS系统还是归属于SIS系统，大家有什么看法吗？

biubiu0304 · 发表于 2022-8-8 11:30:49

SIL0既可以用DCS实现也可以用SIS实现，甚至可以不需要这条联锁；
SILa意味着当前场景残留10倍以下的风险，若DCS采用过了，那么SILa只能用SIS；若DCS未采用过，那么既可以用DCS实现也可用SIS实现。

7* · 发表于 2022-8-8 11:45:20

biubiu0304 发表于 2022-8-8 11:30
SIL0既可以用DCS实现也可以用SIS实现，甚至可以不需要这条联锁；
SILa意味着当前场景残留10倍以下的风险， ...

非常感谢

我的名片 · 发表于 2022-8-30 16:47:14

严格讲就没有SIL0 和SILa，规范中只提到了SIL1 SIL2 SIL3

7* · 发表于 2022-8-31 09:30:37

OMWODaDa_feng 发表于 2022-8-30 16:47
严格讲就没有SIL0 和SILa，规范中只提到了SIL1 SIL2 SIL3

是的，标准里面没有SILa或者SIL0的定义，可有些LOPA分析中会提到一些，想弄清楚是什么情况，非常感谢！

zc7993646 · 发表于 2022-9-12 12:50:42

危险等级不够

7* · 发表于 2022-9-13 09:36:41

zc7993646 发表于 2022-9-12 12:50
危险等级不够

是的，按照规范上来讲，之后SIL1 2 3 4 这四个等级

zc7993646 · 发表于 2022-9-13 19:49:50

7* 发表于 2022-9-13 09:36
是的，按照规范上来讲，之后SIL1 2 3 4 这四个等级

我理解的就是在这个点上即使发生事故，不会对装置或人员有重大威胁。这种情况下就不会定级很高，不需要联锁仪表进行保护。

7* · 发表于 2022-9-14 10:58:30

zc7993646 发表于 2022-9-13 19:49
我理解的就是在这个点上即使发生事故，不会对装置或人员有重大威胁。这种情况下就不会定级很高，不需要联 ...

是的，如果没有SIL等级的话，一般上DCS联锁就可以了，这个是普遍的做法，我也咨询过做HAZOP和设计院，得到的也是这个答案，但有些人认为既然评定为SILa或者SIL0，是不需要上SIS系统的，但所上的仪表必须有安全等级认证。但我更偏向于第一种说法。

xj_gzq · 发表于 2022-11-29 10:04:12

SILa或SIL0是风险卡边的回路，我个人认为虽然不用按SIS回路来管理，但它仍然是个对中高风险的保护层，在DCS中算是关键回路。

7* · 发表于 2022-12-1 21:16:31

xj_gzq 发表于 2022-11-29 10:04
SILa或SIL0是风险卡边的回路，我个人认为虽然不用按SIS回路来管理，但它仍然是个对中高风险的保护层，在DCS ...

是的，我更偏向于将SILa或者SIL0设置在DCS系统中

[讨论] SILa或者SIL0 自动控制方式讨论