关于SW6对不另行补强的定义

设计压力2.0MPa，所有项目符合6.1.3不另行补强计算的要求，同一个整体法兰的补强计算，在筒体上免除计算，放封头直接不合格？是什么原因？封头和筒体对于不另行补强的定义还有区别吗

你的软件版本要更新了。符合不另行补强条件不代表补强计算合格。

请问楼主是不是用旧版本的SW6计算的，之前有的版本是不计算的，现行SW6版本对于符合6.1.3不另行补强计算的情况也是会计算的，如果计算不过会做如下提示“  本开孔符合不另行补强的条件，但补强面积不足，请慎重考虑“。我个人建议楼主用最新版软件计算，如果计算不通过，就算符合6.1.3不另行补强计算的情况，也应考虑增加厚度，保证计算通过。

西山阁 发表于 2022-7-1 12:36
请问楼主是不是用旧版本的SW6计算的，之前有的版本是不计算的，现行SW6版本对于符合6.1.3不另行补强计算的 ...

是的，新版也有，就是用5.0算不会提示6.1.3，我发这个截图是4.0版的有提示，就是不理解为什么筒体可以免除计算，封头却提示不合格

你的计算没问题？A1=1?

讨论了一上午，大概明白了，大直径封头实际开孔椭圆形面积过大，相对于筒体垂直开孔，所需的补强面积大了很多，所以即使符合6.1.3，但实际补强面积远远不够

AtlantisH 发表于 2022-7-1 12:27
你的软件版本要更新了。符合不另行补强条件不代表补强计算合格。

理解了，封头的椭圆形开孔大，所需补强面积太大了

你对免除计算的概念  好像有什么误解！！！

呵呵，你这是放在筒体和封头上的区别。我遇到过一次是同一个管口用的SW6 4.0版本和5.0版本计算，计算结果是4.0提示不合格，5.0提示不合格但满足不另行补强的条件，也就是说按4.0必须进行补强，按5.0我就可以免算。

开孔直径113mm，SW6计算时还满足不另行补强的条件！5.0版的软件难道只认接管直径，不管实际的开孔直径？怎么越升级问题越多！