做了十年压力容器设计的，到底能不能当批准？

1.技术负责人

由单位主管设计工作的负责人担任，具有高级工程师职称和压力容器相关专业知识，了解压力容器相关的法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准的规定，对重大技术问题能够作出正确决定。



2.批准人

（1）从事本专业工作，具有较全面的相应设计专业技术知识；



（2）能够正确运用压力容器相关的法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准，并且能够组织、指导各级设计人贸贯彻执行；



（3）熟知相应设计工作和国内外有关技术发展情况，具有综合分析和判断能力以及对关键技术问题的处理能力；



（4）具有3年以上相应设计审核经历及相关业绩；



（5）具有高级工程师职称。



3.审核人

（1）能够认真贯彻执行压力容器相关的法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准，具有较全面的相应设计专业技术知识，能保证设计质量；



（2）能够指导设计、校核人员正确执行压力容器相关的法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准，能解决设计中的技术问题；



（3）具有5年以上相应设计校核经历及相关业绩；



（4）具有工程师职称。



4.校核人

（1）能够运用压力容器相关法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准，指导设计人员的设计工作，能够保证设计文件质量；



（2）具有相应设计专业知识；



（3）具有应用计算机进行设计的能力；



（4）具有3年以上相应设计经历及相关业绩；



（5）具有助理工程师职称。



5.设计人

（1）具有相应设计专业知识；



（2）能够贯彻执行压力容器相关法律、法规、规章、安全技术规范及相关标准；



（3）能够在审核人员的指导下独立完成设计工作，并且能够使用计算机进行设计；



（4）具有助理工程师职称和1年以上的实x i设计经历。



按照上面的路程，做了十年压力容器设计的，是不能当批准的，

实x i1年+设计3年+校核5年+审核3年=12年。

也就是说，从大学毕业，要经过至少12年，才可以当一名批准人员。

你这个算法不对。
设计3年，是包含实x i的一年
设计校核5年，是包含设计的3年。

实x i期不能算吧，算工作经历是根据毕业证上的时间开始的

错，一个公司可能有4个设计人，按你的逻辑就算12年后也只有1个是批准人，其他3个还是设计人，更惨的是11年后从外招来一个批准人，你这4个设计还是设计人。别不信啊。

年限的问题值得讨论，最好是有权威的解释。规则上为什么写设计校核经历不直接写校核经历。

谢谢分享

hnacsjy 发表于 2021-12-15 09:11
实x i期不能算吧，算工作经历是根据毕业证上的时间开始的

学生时期的实x i期是不算的，但是毕业后正式进入企业的实x i是算的

你的算法是对的，的确是12年

实x i1年+设计3年+校核5年+审核3年=12年。
也就是说，从大学毕业，要经过至少12年，才可以当一名批准人员。

设计、校核、审核的年限不是这么清晰分割的，例如设计岗位的第3年可能承担了一些较简单设备的校核工作；校核岗位的第3年可能承担了一部分的审核工作，等等。而且压力容器审核人与批准人统称为审批人员，需要经压力容器设计审批人员专业考核合格（管理制度中没有专门针对批准人专业考核）；至于从审批人员中选谁做批准人则主要取决于设计单位自身的需要而自主上报备案。因此，比较顺利的话工作10年左右取得压力容器设计批准人资质的也为数不少，尤其对于一些中小设计院或以制造为主兼具设计资质的单位。

按原《压力容器压力管道设计许可规则》中规定的审核人员具有3年以上相应设计校核经历，这个3年肯定是不包括设计的，从这一点上来看，TSG07-2019 中规定的5年就是校核经历5年，那至少要11年才能做批准人（实x i一年也算在内）。

这是TSG 07-2019《特种设备生产和充装单位许可规则》附录c1.2的要求

huanghong 发表于 2021-12-16 16:55
这是TSG 07-2019《特种设备生产和充装单位许可规则》附录c1.2的要求

校核人员的三年设计经历也没有明确是否包括一年的实x i期

豆蔓 发表于 2021-12-15 08:40
你这个算法不对。
设计3年，是包含实x i的一年
设计校核5年，是包含设计的3年。

批准人，许可规则“具有3 年以上相应设计审核经历及相关业绩”，也包含设计3年？

zjq1962 发表于 2021-12-17 08:17
校核人员的三年设计经历也没有明确是否包括一年的实x i期

有1年以上的实x i设计经验才能当设计人。有3年以上设计经验才能当校核，这里明确指设计经历，而不是实x i设计经历

新生实x i期，只能签“制图”，不可签署“设计”的。