法兰螺栓个数的确定

    我用SW6计算平盖时，经常遇到螺栓间距 过大而计算不通过的时候，可是翻看GB/T15-2011 7.5.2.1, P193,写的是"螺栓最大间距不宜超过"，说的是不宜，不是绝对不允许，那少点螺栓到底行不行呢？实际使用过程中并无问题，但计算书就是通不过。

    求高人解惑，谢谢！

不宜是建议值，如果不应就不行执行，可能软件将其设为必须值。

不明白

螺栓少了，法兰加厚，不然通不过。

为何会要求（建议）最大间距不超过多少？这是因为考虑了螺栓压紧时避免法兰或法兰盖的未受力处的变形不一致，避免潜在的泄露风险。一般的做法就是尽量保持符合标准要求，可以考虑将螺栓直径减小，数量变多……

标准的管法兰会出现计算通不过的问题，但是，那是经验形成的标准，可以不用考虑计算，若是非标的设计，建议还是完全符合设计标准比较好

螺栓间距超过标准建议的值，证明是设计压力及温度和螺栓直径或者螺栓材料没有尽可能的优化

最典型的就是低压设备用大直径的高强度螺栓，这样螺栓可提供的载荷远远超过所需的预紧力

另外，一般而言，强度计算书中不能出现不合格，如果有，那就需要修改掉，并注明合理理由等

用小一号的螺栓，增加螺栓数量，就可降低螺栓间距。

sugar_EQLL 发表于 2021-7-14 17:16
另外，一般而言，强度计算书中不能出现不合格，如果有，那就需要修改掉，并注明合理理由等

除非用标准法兰，那相当于就是 不宜 变为应不

lengling27 发表于 2021-07-15 13:00


除非用标准法兰，那相当于就是 不宜 变为应不

采用不宜的设计，没出问题还好，一旦出问题，那就要背锅了

法兰主要失效模式为泄漏，实际使用没问题并不能说明设计没有问题

sugar_EQLL 发表于 2021-7-14 17:16
另外，一般而言，强度计算书中不能出现不合格，如果有，那就需要修改掉，并注明合理理由等

你们单位  这种操作  都 明目张胆的 说啊   还注明理由  你有资格注明理由？

sugar_EQLL 发表于 2021-7-15 13:24
采用不宜的设计，没出问题还好，一旦出问题，那就要背锅了

是这样的

有标准  要求你 为什么要违反呢     无证驾驶  你说 我 没出事啊    交警就不管了呗
你肯定是没参加过容器设计审核的考试， 对于我们一些普通设计员来说    不宜  就是不可以的意思   你也不是丁伯民 你也不是寿比南

yj6946 发表于 2021-7-15 14:23
法兰主要失效模式为泄漏，实际使用没问题并不能说明设计没有问题

wanlirn 发表于 2021-7-15 16:07
有标准  要求你 为什么要违反呢     无证驾驶  你说 我 没出事啊    交警就不管了呗
你肯定是没参加过容器 ...

我确实不是，要是的话，就把150改了，直接说不许。
也许是应该把不宜看成不可以。
不过如果法律说不宜无证驾驶，那无证驾驶，交警肯定不会抓人。法律是规定不得无证驾驶。

wanlirn 发表于 2021-07-15 16:07
有标准  要求你 为什么要违反呢     无证驾驶  你说 我 没出事啊    交警就不管了呗<br />你肯定是没参加过容器设计审核的考试， 对于我们一些普通设计员来说    不宜  就是不可以的意思   你也不是丁伯民 你也不是寿比南

你这么牛逼的人，很不巧，你猜错了，高压设计审核通过了

螺栓间距大按是不合格的，主要是密封达不到，