QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

手机微信,扫码同步

用户名登录

用户名,密码登录

搜索
龙峰钛镍

[讨论] 仪表电缆敷设线芯问题

[复制链接]
4.2K |16
阅读字号:
hediescamVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层 |阅读模式       最后访问IP江苏省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   

加入五千万化工人社群

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
      关于敷设电缆线芯选择和安装方式,我们内部遇到了分歧。
      以往我们都是采用的现场仪表到DCS系统柜点对点的单根电缆敷设方式(多以2芯、6芯为主);现在有人提出可以采用多芯电缆(如36芯),现场用防爆接线箱,机柜间也设相应的端子柜,然后再由端子柜接线至DCS系统柜的方式。据说在电厂、石油化工用这种方式比较多。
      个人对这两种方式的比较如下:第一种方式接线点少,工作量小,就是同样的点相比多芯电缆,电缆总长度会增加许多,这样安装成本会增加很多;第二种方式接线点多,故障点增加了两倍,对以后的维护压力非常大,另外就是信号干扰可能会增加,多个接线箱的等电位问题可能也会存在隐患,优点就是安装成本会相应减少很多。
       不知道各位前辈、专家你们的建议是什么?在你们公司是怎么做的呢?望大家能够不吝赐教,畅所欲言,给出合理的建议。谢谢

 

发表于 2021-4-14 08:36:06

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
275340019 + 5 发起议题

查看全部评分

声明:

本站是提供个人知识管理及信息存储的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。

请注意甄别主题及回复内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。内容及翻译仅供参考

当前内容由会员用户名 hediescam 发布!权益归其或其声明的所有人所有 仅代表其个人观点, 仅供个人学习、研究之用。

本主题及回复中的网友及版主依个人意愿的点评互动、推荐、评分等,均不代表本站认可其内容或确认其权益归属,

如发现有害或侵权内容,可联系我站举证删除,我站在线客服信息service@hcbbs.com 电话188-4091-1640 

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
如果你是厂家的,也就是甲方,最好还是单根电缆从仪表到机柜,中间不要有接线箱,一个是多一个接头多一个故障点,再一个,现场隔爆接线箱,打开,里面所有涉及的点,都要停电。而且,随着时间的推移,老化、维护不到位等等因素,接线箱隔爆性能会下降。这也是个隐患点。如果是安装公司,中间接线箱+多芯电缆,这样做,确实能省不少的工作量。对甲方来说,用中间接线箱+多芯电缆,省不下多少成本的

 

发表于 2021-4-14 09:11:21

点评

我也赞同您的观点  详情 回复 发表于 2021-4-14 09:41
回复

使用道具 举报

zhuirvineVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP刚果民主共和国
海川高二  |  头衔:  【自控工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
这个,选择怎么接线从根本上来说是从成本上考虑的,归结到实际问题上,其实是看你现场点的数量,如果你一层有100多个点,那必定是用接线箱转接多芯电缆合适,无论是从电缆价格,施工成本,还是桥架等各个方面都有优势。但是如果你一层就那么10来个点,相互之间还比较分散的话,接线箱和多芯电缆就没有太大必要了,强行用多芯电缆反而会增加成本,就是这么回事。所以你要具体问题具体分析,不可一概而论,两种方式各有各的特点和用途,没有单纯的好坏之分。

 

发表于 2021-4-14 09:35:32

点评

是的,现在的企业每层的点位肯定是超过你说的量的,那就是要用接线箱了。不知道贵公司是采用的哪种方式?使用情况如何?  详情 回复 发表于 2021-4-14 09:43
回复

使用道具 举报

mutianlyVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学5年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
多芯电缆+现场防爆接线箱 比较好!需要好的设计院,因为根据设计后工厂建模结构,将就近的同信号的集中一个接线箱,还要区分厂区,生产线设计。施工和成本降低很多。至于说增加故障点,如果施工时现场接线箱接好线,基本上没什么问题,后续维护很方便,信号同信号的进一个接线箱,不会有干扰,可以用18芯或36芯。

 

发表于 2021-4-14 09:39:06

点评

感谢提供宝贵意见  详情 回复 发表于 2021-4-14 09:42
回复

使用道具 举报

hediescam楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
jgc9992001 发表于 2021-4-14 09:11
如果你是厂家的,也就是甲方,最好还是单根电缆从仪表到机柜,中间不要有接线箱,一个是多一个接头多一个故 ...

我也赞同您的观点

 

发表于 2021-4-14 09:41:47

回复

使用道具 举报

hediescam楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
mutianly 发表于 2021-4-14 09:39
多芯电缆+现场防爆接线箱 比较好!需要好的设计院,因为根据设计后工厂建模结构,将就近的同信号的集中一个 ...

感谢提供宝贵意见

 

发表于 2021-4-14 09:42:13

回复

使用道具 举报

hediescam楼主 VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP江苏省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
zhuirvine 发表于 2021-4-14 09:35
这个,选择怎么接线从根本上来说是从成本上考虑的,归结到实际问题上,其实是看你现场点的数量,如果你一层 ...

是的,现在的企业每层的点位肯定是超过你说的量的,那就是要用接线箱了。不知道贵公司是采用的哪种方式?使用情况如何?

 

发表于 2021-4-14 09:43:55

点评

这两种都是传统做法,我们一般交叉使用,根据实际情况决定,没有什么特别需要注意的地方,只是你们以前没用过多芯电缆有顾虑,其实用起来都一样,没有什么差别,不要把问题放大了,都是成熟稳定的做法,放心大胆的做  详情 回复 发表于 2021-4-14 11:06
回复

使用道具 举报

hfrsVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
你先要搞清楚一个问题,就是敷设什么电缆,如果你使用接线箱,基本上要使用双屏双绞电缆,不是按芯数而是按对数,何谈干扰问题?是否使用接线箱要看现场情况,不是说石化必须使用,电厂就不需要,多重因素综合考虑。但就成本而言,二者几乎无差异。

 

发表于 2021-4-14 09:52:00

回复

使用道具 举报

wullen123VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川初一  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
看项目大小,小的项目,用直拉的电缆就可以了。如果项目规模比较大,用分支电缆+接线箱形式。

 

发表于 2021-4-14 09:53:34

回复

使用道具 举报

濠梁知乐VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP北京市
海川大学四年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
采用多芯电缆+现场接线箱+中控室端子柜方式好。理由是:
1.电缆敷设工程成本低;
2.中控制端子柜连接到DCS,避免DCS机柜内直接接线,避免DCS机柜内卡件螺钉磨损,同时可减少DCS机柜门开合;
3.多芯电缆可选分组屏蔽+总屏蔽,方便接地抗干扰;
4.增加现场接线箱虽然增加了连接点,但和增加了线路中间检测点,可不必爬高设备到传感器/变送器处检测;
5.多线电缆中可留有适当余量(备用芯),出现线路问题时可转接到备用芯线;
6.便于现场不同类型信号管理与传输,可根据空间位置、信号类型,配备不同的现场接线箱。

 

发表于 2021-4-14 10:27:56

回复

使用道具 举报

zhuirvineVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP刚果民主共和国
海川高二  |  头衔:  【自控工程师】
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
hediescam 发表于 2021-4-14 09:43
是的,现在的企业每层的点位肯定是超过你说的量的,那就是要用接线箱了。不知道贵公司是采用的哪种方式? ...

这两种都是传统做法,我们一般交叉使用,根据实际情况决定,没有什么特别需要注意的地方,只是你们以前没用过多芯电缆有顾虑,其实用起来都一样,没有什么差别,不要把问题放大了,都是成熟稳定的做法,放心大胆的做就好了。

 

发表于 2021-4-14 11:06:23

回复

使用道具 举报

mercury_luVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP上海市
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
个人理解
两种方式都是可行的
单线的优势是减少了问题点,而且一对一,sis系统等要求就是要单根电缆
多线的就是减少了大量的电缆和穿线管,虽然是多了一个问题点,但后期维护更换比单线更方便,因为就在附近,而且由于多芯电缆会有备用,只要不超过备用量的电缆出问题,更换起来就很容易,但是万一多芯电缆坏了,一坏一大片,这大概是多数人顾虑的原因
所以进行设计的时候应该优先考虑信号点的重要性来决定是否一定要单根,然后再根据业主协议,经济成本,信号位置等多方面考虑单根还是多芯
另外,我记得前几年一直推的profibus信号总线型就是类似多芯设计的电缆体系,那也很不错的

 

发表于 2021-4-14 11:28:57

回复

使用道具 举报

小墨迹VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP黑龙江省
海川小学1年  |  头衔:  TA未设置 
★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
如果是单线铺设,后期维护如果因为是线路问题,现场与机柜距离较远很难排查,一般采用多芯电缆直接换备用线就可以了,单线你就可能需要一点一点查线路了。

 

发表于 2021-4-14 14:07:33

回复

使用道具 举报

jgc9992001VIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川初二  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
濠梁知乐 发表于 2021-4-14 10:27
采用多芯电缆+现场接线箱+中控室端子柜方式好。理由是:
1.电缆敷设工程成本低;
2.中控制端子柜连接到DC ...

不在爆炸危险范围内的话,接线箱加多芯电缆还可以。涉及爆炸危险范围的话,还是要慎重

 

发表于 2021-4-14 16:00:33

回复

使用道具 举报

659zhulinfengVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP山东省
海川小学4年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
SIS 大都是现场到机柜 直接拉线。
DCS  大都是采用 现场到接线箱  通过多芯电缆到室内的接线柜。多芯线     都带屏蔽层的  只要接好,不用考虑什么电位问题。

不管那种方式都的预留一定数量的备用线。

再说这个问题是设计院考虑的问题啊。

 

发表于 2021-4-14 22:29:08

回复

使用道具 举报

myfaceVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川大学二年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
增加中间接线箱还有个好处,就是万一现场仪表移位了,只需要换仪表至接线箱的短线即可,比整条线换了方便多了,虽然这种情况不算多。故障率理论上比直接拉线会高,但实际接多芯线的不少,故障率能接受啊。干扰问题基本不存在的,因为屏蔽层也是要连接起来的。

 

发表于 2021-4-16 09:04:53

回复

使用道具 举报

._eQ3qVVIP会员 VIP会员 | 显示全部楼层       最后访问IP浙江省
海川小学2年  |  头衔:  TA未设置 
已绑手机   ★悬赏任务→ 发悬赏(0)  承接(0/0)   
备用点用现场接线箱接多芯电缆,到时候直接从现场到接线箱接线就好了,省去了放线的麻烦
正常新项目正常接线

 

发表于 2021-4-17 16:21:00

回复

使用道具 举报


          特别提示:

          本站系信息发布平台,仅提供信息内容存储服务。

         禁止发布上传, 包括但不限于:不能公开传播或无传播权的出版物、无传播权的在行标准规范、涉密内容等
          不听劝告后果自负!造成平台或第三方损失的,依法追究相关责任。

          请遵守国家法规;不要散播涉爆类、涉黄毒赌类、涉及宗教、政治议题、谣言负面等信息   

     

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

【发主题】高级

简体中文 繁體中文 English 日本語 Deutsch 한국 사람 بالعربية TÜRKÇE português คนไทย Français Español العربية Persian

联系

0411-88254066

18840911640

(工作时间09:00-17:00)

其它时间请联【微信客服】

或 电子信箱信箱

service@hcbbs.com

微信群

先加微信

再说要入何种专业群

拉你入群  勿发广告

100多个海川专业微信群

还有QQ大群:7990017
申请时注明你的QQ号


 

关于我们  -  隐私协议    -  网站声明   -  广告服务   -  企业会员   -  个人会员  -   主题竞价   -   专家智库  -  服务市场    -  APP和微信   -  分类信息   -     -  在线计算  -  单位换算


不良信息举报 0411-88254066  举报中心       在线客服#微信号:  18840911640    电子信箱   service@hcbbs.com   【QQ客服】3153267246   


海川化工论坛网(hcbbs) @Discuz! X3  加载0.101918 second(s), 114 queries , Redis On. | 网站统计 | 


辽公安备21100302203002号  | 辽ICP备17009251号  |  辽B2证-20170197