电机外壳要接地到底是因为什么？

我们去企业里面检查，危化品企业的电器外壳都需要接地，比如说仪表盒外壳，电机外壳等等，这样的接地到底是为了什么？有没有高手来解答下呀？我比较有疑问啊，电气设备外壳接地主要是用在IT系统中，即中性点不接地的电气系统中，也就是所谓的三相三线制的用电系统中。电气设备的外壳接保护零线（也就是PE线或者PEN线）是用在TN系统中，即中性点接地的电气系统中，也就是所谓的三相四线制或者三相五线制的用电系统中。在TN系统中用的是保护接零，配合熔断器使用，这样的话，短路电流比较大，熔断器一断电就安全了。如果在TN系统中有的设备保护接零，有的采用保护接地的话，一旦有设备外壳漏电，其他的设备就有了带电的风险。所以，问题就来了，危化品企业金属外壳的接地到底是为了什么？有没有高手解答下，谢谢。

防止漏电危害

正常不带电而事故时可能带电的配电装置及电气设备外露可导电部分，均应按现行国家标准《交流电气装置的接地设计规范》GB/T 50065的要求设置接地装置。

保护接地。

楼主提的这个问题的确应引起关注，目前地面企业多数为TN-C或者TN-C-S系统，很少有TN-S系统，零、地保护混接的现象很普遍，而且接线很不规范，树状布线边拉边接，加剧了相间不平衡，从触电风险防范来讲，地线可能带电是非常危险的，再者，从防爆角度来讲，地线存在对地电压，一旦有虚接或者有外力拉断是可能打火的，也是非常危险的。
造成目前这种现象的原因主要有两方面原因：
1.外部检查，不管是评价过程，还是专家检查，很关注接地，但又不懂电，只要没看到接地线就让改，破坏了以前系统的整体性；
2.多数企业，从成本考虑，没有技术特别过硬的电工，而检查的时候，让电工跟着听的更少，电工没办法，只能按更不懂电的管生产和管安全的反馈，把地线补上完事。
这个问题真的是很普遍，应得到重视。

mm280054599 发表于 2021-1-7 11:29
楼主提的这个问题的确应引起关注，目前地面企业多数为TN-C或者TN-C-S系统，很少有TN-S系统，零、地保护混接 ...

在设备外壳同时接地接零方可确保安全，这样的话，也满足了零线重复接地的要求。

外壳接地主要用于变压器中性点不接地的防漏电。现在化工厂都要求三相五线制，再每个设备重复接地，真的没心要。工地上临时用电都没要求，每台设备重复接地。

爆炸危险场所已使用三相五线的电缆：接线盒内接零又接地。电机壳体外还需接地（重复接地）吗？
如不接，根据：
GB50170-2018  旋转电机施工及验收规范
5.1.1 电机必须有明显可靠的接地。（强制条款）
对此，又该作何解释？

另根据：GB50058-2014 爆炸危险环境电力装置设计规范  
5.5.3 爆炸性环境内设备的保护接地应符合下列规定：
2、在爆炸危险环境内，设备的外露可导电部分应可靠接地。
理解此条文关键在“可靠”两字。
如只在接线盒内接地，日常如何进行“可靠性”检查？
本人认为：在爆炸性环境内的电机外壳还是应进行外接地（重复接地）。

防爆区域电机外壳需要接地，防止异常情况下金属外壳带电

dapao135 发表于 2021-1-9 16:53
另根据：GB50058-2014 爆炸危险环境电力装置设计规范  
5.5.3 爆炸性环境内设备的保护接地应符合下列规定 ...

同意你的意见！

根据《电气装置安装工程 接地装置施工及验收规范》GB50169-2016第3.0.4条：
电气装置的下列金属部分，均必须接地:
1 电气设备的金属底座、框架及外壳和传动装置。
2 携带式或移动式用电器具的金属底座和外壳。
3 箱式变电站的金属箱体。
4 互感器的二次绕组。
5 配电、控制、保护用的屏（柜、箱）及操作台的金属框架和底座。
6 电力电缆的金属护层、接头盒、终端头和金属保拼管及二次电缆的屏蔽层。
7 电缆桥架、支架和井架。
8 变电站（换流站）构、支架。
9 装有架空地结或电气设备的电力线路杆塔。
10 配电装置的金属遮栏。
11 电热设备的金属外壳。