封头和筒体对接焊缝错边量过大怎么办？

新制作一台Ⅲ类压力容器，设计压力5.5MPa,筒体厚度δ=48mm，封头设计最低厚度δ=30mm，制作厂家封头钢板选择δ=36mm，设备到场验收时发现，筒体及封头焊缝错边量6mm超过GB150规定，封头大筒体小，这种情况要怎么处理？

能否将焊缝处像弧顶方向延伸车削过度，使其符合厚度要求？山寨版的建议

这生产厂也是个山寨的，明显筒体是要削边的，现在估计设备太大，没有机床能加工了，费点劲将削边磨出来吧，注意焊缝及热 影响区不能磨薄了，要比36大一点，符合标准错边就行了

wdz2k 发表于 2020-5-17 10:09
这生产厂也是个山寨的，明显筒体是要削边的，现在估计设备太大，没有机床能加工了，费点劲将削边磨出来吧， ...

筒体钢板δ=48mm,封头钢板厚度δ=36mm，假如没削边或削边不够是筒体这边高，但实际情况是封头这边高了6mm，

将筒体从焊缝处割开，加一块宽度超过144的筒体板，量好数后从原筒体板上切除多余部分。再焊接校圆。

xiaoyu0914 发表于 2020-5-17 13:37
筒体钢板δ=48mm,封头钢板厚度δ=36mm，假如没削边或削边不够是筒体这边高，但实际情况是封头这边高了6mm ...

如果这个封头外面高出6mm,容器内部错边岂不要达到12mm,接头处百度少6mm,差这么多，强度会满足要求吗？再加上错边会引起应该应力，焊缝又是个容易受出问题的地方，这设备安全性还有吗。
这样制造厂能做三类容器吗？有产品检验吗？看一下有没有制造许可证，公司有没有质保体系，质保体系有没有运行？
这台设备,你看到这个问题，没发现的重大隐患还有没有，有多少？你心里有数吗？这样的公司生产的设备，还是三类容器安全吗？你敢用吗？
如果真是制造成这样，建议将这台设备退货，然后找一家能真正做三类容器的公司后果新做一台吧，必竟是三类容器，安全性还是很重要的。

堆焊过渡，重新热处理

按150，对接焊缝应该削边……如果是半球封头与筒体对接，就不能削筒体

现在这种情况，估计只能返工，割开重新焊接

割了重新焊，是在不行厂里的质保体系就有问题，亏本总比出事要好。还是多听听同行建议，没那个能力别瞎搞。

sugar_EQLL 发表于 2020-5-19 17:07
按150，对接焊缝应该削边……如果是半球封头与筒体对接，就不能削筒体

按海友的话可以这样理解吗：如果是椭圆封头与筒体接接，就可以削薄筒体了？有依据吗？

图样设计本身有没有问题？

zjq1962 发表于 2020-05-20 13:01
<br />按海友的话可以这样理解吗：如果是椭圆封头与筒体接接，就可以削薄筒体了？有依据吗？

如果筒体计算厚度是20，投料使用30，那为什么不可以适量的削筒体？

zjq1962 发表于 2020-05-20 13:01
<br />按海友的话可以这样理解吗：如果是椭圆封头与筒体接接，就可以削薄筒体了？有依据吗？

我上面说的不能削筒体，是因为楼主这个明明是筒体厚度远大于封头厚度，所以有可能是用的半球封头

zjq1962 发表于 2020-05-20 13:01
<br />按海友的话可以这样理解吗：如果是椭圆封头与筒体接接，就可以削薄筒体了？有依据吗？

对接焊缝，不等厚的话，厚度差超过一定数值需要削边或者堆焊，GB/T150.4

啥封头 球形还是椭圆

kaizi163 发表于 2020-5-20 16:21
啥封头 球形还是椭圆

是球形封头

xiaoyu0914 发表于 2020-5-21 08:20
是球形封头

本来想按你给的信息画个图讨论下，发现没法画下去了，按6楼的说法试着去做吧，或者把图纸先找人看看，这么大鸭梨，不是玩的，难道现在管理这么松了吗？

制造厂应该是封头没有回厂就先卷好筒体了。已经超差设备还出厂，看来厂家品控有问题。先检查一下内表面错边是什么情况，如果只是外表面错边超差，可以采用1:3斜度向筒体方向堆焊，然后再做相应检测。

这是部分设计图纸