大直径塔器底部设计问题

suifengzhiyu · 发表于 2020-3-30 23:46:03

加入千万工业人行列

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近，收到一张设计院发的洗苯塔图纸，其底部没有下封头，基础底板直接做成整块的，上面基本还是塔器的结构，约40米高，类似一个平底大罐。我用塔器算了一下，按照实心底板，地脚螺栓个数多直径大，与原图纸对不上。按照常压容器的话，心里没底，毕竟也不矮了。其高径比也不符合附录E，所以也没去算。图纸上写,着参照47041和47003.1，请教一下，这种结构是按照哪个规范的哪个部分去设计的？

taozb · 发表于 2020-3-31 08:35:50

计算一下高径比，这个容器应该按塔式容器标准的附录E进行地脚螺栓计算即可吧

yj6946 · 发表于 2020-3-31 09:47:02

这洗苯塔如果是常压或微压（4000Pa），液柱高度不大于5m，按NB/T47041附录E计算即可。如果带压，则需要进行升举力计算，并且底板和筒体连接需要加强。

天使木业 · 发表于 2020-3-31 10:32:01

按塔设备进行设计！

yyong110 · 发表于 2020-4-9 06:46:46

早期的设计都是规避塔式容器的标准，采用常压容器的标准。包括设计压力，底座等。后来标准更新后常压容器标准对应用范围高径比做了明确规定后，就不好使了。很多就不是很规范地用参照塔式容器这种文字游戏。
我们现在这种现在一般上下做椭圆封头了。但是还是用参照的书写方式。因为完全采用塔式容器试压时，液压规模太大，气密性有要求100%探伤，成本太高

yyong110 · 发表于 2020-4-9 06:54:40

其实现在还算是好的，我们现在都在想，等以后如果设备设计引用标准，采用毒性介质，按新版的来，像这种洗苯塔就比较脑壳疼了

suifengzhiyu · 发表于 2020-4-27 17:49:05

yyong110 发表于 2020-4-9 06:46
早期的设计都是规避塔式容器的标准，采用常压容器的标准。包括设计压力，底座等。后来标准更新后常压容器标 ...

请问这种大平第的底座设计时是怎么计算的，有参照标准吗

suifengzhiyu · 发表于 2020-4-27 17:50:51

yj6946 发表于 2020-3-31 09:47
这洗苯塔如果是常压或微压（4000Pa），液柱高度不大于5m，按NB/T47041附录E计算即可。如果带压，则需要进行 ...

请问这些是那个标准里的，我去学习下

yj6946 · 发表于 2020-4-28 08:54:21

请看NB/T47041和GB/T50341相关内容

chenkx169 · 发表于 2020-4-29 08:18:36

这是圆筒形平底立式结构，按照静设备标准体系应按地上圆筒形平底储罐标准进行设计，主要问题是现行标准中抗震设计使用于高径比小于1.6，这台设备高径比大于1.6，抗震演算超标。

chenkx169 · 发表于 2020-4-29 08:21:32

PV Desktop 20.3.0.2 版本中抗震标准选用　GB/T50761 时，可以使用于高径比大于1.6。

凌凌漆 · 发表于 2020-4-29 14:12:08

请问下耐压试验用的气压还是水压？立式做还是卧式做？

野棠杖上 · 发表于 2020-9-11 14:26:31

请问这种塔的地脚部分是怎么设计的？

[讨论] 大直径塔器底部设计问题

加入千万工业人行列