昨天惊闻珠海又不争气 —— 爆 炸 喽，关于仪表安全系统，我沉思了一天 .......

1111111 发表于 2020-1-21 22:09
S I S，能报警能动作，为啥还爆炸呢？

S I S，没投用咋能能搞生产呢？，安监局，环保局，在 ...

爆炸的原因调查出来了吗？
爆炸的原因分很多种，具体问题具体分析，我们的SIS的目的就是为生产安全服务。
你问的问题不是提问，没什么回答的价值。
就好像问有法律了，为什么还有人犯罪。。。有医生了，为什么还有人生病。。。
每个人的经历都不一样，每个病人的病情也不一样。
有些人喜欢钻法律的空子，有些人喜欢炜疾忌医，谁知道呢？。。。有人监督一样我行我素。
也许一年体检一次对某些人不算多，也许有些人有自己的医疗顾问。。。投入是看产出的。

以后不讨论这种问题了好吗！

imysm 发表于 2020-2-7 13:57
爆炸的原因调查出来了吗？
爆炸的原因分很多种，具体问题具体分析，我们的SIS的目的就是为生产安全服务 ...

你们的SI S系统，该报警不报警，该拉闸不动作，服务咧个狗屁呀？!
你去调查呀，调查你们的S i S，为啥会形同虚设呀。

祝你眼睛睁大眼放亮，

已经爆炸了撒，爆炸总归是事实，新闻说的，不是造谣也。

问原因呢，
到底是仪表安全本身，屁用不定呢？

还是用系统的单位和人呀，狗屁不通呢？
。

总得要有个说法撒.


。

环境监测点的仪表不是安全仪表啊

应该明确一下，安全仪表系统是对有剧情的事故起安全功能作用，对于非剧情事故不起作用。这在HAZOP中有明确定义的。非剧情事故，是指要素事故，比如设备突然泄漏，腐蚀严重的地方平时看不见，突然破例，这些原因造成的事故，从发生到事故时很短时间。还有安全仪表系统也是有失效概率的，在HAZOP分析时，按照可接受的风险能力给出。安全不是绝对安全，是指达到可接受的风险。所以，觉得有了安全仪表系统就万事大吉了，那就绝对化了。

安全系统只是减小事故几率，并不是说上了安全系统就万无一失。

哈哈，说系统拒动的怕是没干过现场。SIS是故障安全型的，如果出故障或者停电只会造成停机。现场安全相关的阀门也是故障安全型，不存在拒动。拒动或者不起作用的概率是微乎其微的，实际原因99.999%（甚至更高）是不想停产故意把联锁摘除了。

zoujiansong168 发表于 2020-1-20 16:08
每次出事故自然是安全系统没起到作用，我们的装置有超温、超压、爆燃气体检测报警，有联锁保护，但总是有各 ...

所以  50770要求，阀门等执行机构设计成故障安全型