进口压力容器检验问题

本人公司安装了几台进口的压力容器，日本生产的氮气，氧气，氩气，氢气等介质的纯化器。内筒是不锈钢，中层有保温层、加热丝、导热油、专用耐高温水泥，外层是不锈钢壳体（可拆卸），工作温度500℃±5℃，内容积35~600L，目前投用三年需要做全面检验。我们当地特检院要求停机拆除保温，检测壁厚焊缝，我们在咨询制造厂家时，厂家表示中层的保温层拆开后就报废，需要重新做保温层、加热丝、导热油、专用耐高温水泥（操作风险大，费用比较高），不建议拆除，但是也没有给出其他可行的检验方案，公司一直要我处理此事，我多方打听，没有找到合适的文献或检验方法，特在此发帖求方案和建议，小弟不胜感激！

最好与检查人员沟通，内壁焊缝处对应的外侧部位，用切割角磨机打开一段，检测后，用大于破坏部位的镀锌铁皮加玻璃胶贴上（防水），再用自攻螺丝固定就是了。测厚，用三角刮刀在保温层刺出三角口，将里面的玻璃棉向四周拨开，用刮刀去掉防腐层就可以测量了。关键是要协调可行性。（供参考）

检个屁呀。
咋能破坏性对设备做检测呢？！

瞎几把胡搞。

球能有本事，
让他去把导弹去把DF41啥的拆喽检呀，**有腐蚀性，**不欺负好人。

。

报废换个新的用，去球喽。

你让他去检日本人呀。。。。。。

他不屁滚尿流才怪。

CHANGBAISHI 发表于 2019-10-6 16:36
最好与检查人员沟通，内壁焊缝处对应的外侧部位，用切割角磨机打开一段，检测后，用大于破坏部位的镀锌铁皮 ...

我们确实也想拆除部分保温层检测焊缝、壁厚，但是制造厂家表示，部分破坏再部分恢复可能造成设备运行不稳定，所以不建议拆保温，要么整体重做，这样重做保温成本大，费钱费人工，给企业连续生产也造成比较大的影响，我的意思是这类压力容器可不可以按照不能拆卸的带夹套的压力容器检验（类似低温贮罐）？

1111111 发表于 2019-10-6 21:25
检个屁呀。
咋能破坏性对设备做检测呢？！

确实，制造厂家也很疑问，卖出这么多套设备，就我们一家需要破坏保温才能检验，他们也没有遇到过！所以没有办法给出检验办法，本身就是整体出厂，拆除保温检验没有意义（厂家不好直说）！

这个需要出动资金和关系才能搞定

熊佳 发表于 2019-10-7 07:52
我们确实也想拆除部分保温层检测焊缝、壁厚，但是制造厂家表示，部分破坏再部分恢复可能造成设备运行不稳 ...

这个不应该是设备厂家表示什么吧？不就是个保温么？有那么尖端么？因为这些保温恢复后工艺是否受影响正常使用你都不知道？呵呵，看来问题出在你这边的对设备不了解吧。

CHANGBAISHI 发表于 2019-10-7 09:47
这个不应该是设备厂家表示什么吧？不就是个保温么？有那么尖端么？因为这些保温恢复后工艺是否受影响正常 ...

第一次用这种设备，第一次做检验，领导要我们充分考虑设备的稳定性，已经量产的生产线，不敢有任何意外（产品为电子产品）。我们遇到问题只能咨询制造厂，毕竟他们经验丰富些，你也知道日本的设备我们不能随便维修，否则就不提供售后服务，没办法，国产设备做不到稳定的高纯的气体（其实当初发大的代价购买日本产品就是希望稳定生产，基本是24小时365天的连续生产）。据初步咨询，维修费3000元/小时（一共有14台这样的设备），现场维修条件局限大，他们都不保证维修后和出厂一样。

zhx023 发表于 2019-10-7 09:40
这个需要出动资金和关系才能搞定

一言难尽，关系找了不少，钱也没少花，这边的检验负责人说第一次检验这种设备，必须按规则，他们也要学习学习！

熊佳 发表于 2019-10-7 10:11
第一次用这种设备，第一次做检验，领导要我们充分考虑设备的稳定性，已经量产的生产线，不敢有任何意外（ ...

我只说一点，他的填料是技术产权，可以技术保密。就一个压力容器的保温原理，，，我无语了。设备买来是你的，主权也交给了别人，，，，不理解。还好，他要给你从新的保温，还没让你重建
个人见解只供参考。

不能沉，欢迎大家继续提意见，谢谢！

既然设备厂卖了N多套设备，都没做过破坏性检验，那你们，
为啥要破坏呢？

压力容器，做下保压检漏测试，能鉴定出设备的安全性，不就完喽撒？


再者，
不锈钢罐，接缝处是融熔焊接为一体的，出厂检验合格的，
设备焊好后是个整体，焊缝检一回就中喽，设备又不车载不震动，
有啥必要，反复地检验焊缝撒？
.
.

1111111 发表于 2019-10-9 08:29
既然设备厂卖了N多套设备，都没做过破坏性检验，那你们，
为啥要破坏呢？

赞同13楼的观点，特种压力设备检验主要就是验证其安全性，难道就不能和特检所商量一下就试试压，只要能保住压，说明没有问题就行了。

1111111 发表于 2019-10-9 08:29
既然设备厂卖了N多套设备，都没做过破坏性检验，那你们，
为啥要破坏呢？

赞同13楼的观点，特种压力设备检验主要就是验证其安全性，难道就不能和特检所商量一下就试试压，只要能保住压，说明没有问题就行了。

1111111 发表于 2019-10-9 08:29
既然设备厂卖了N多套设备，都没做过破坏性检验，那你们，
为啥要破坏呢？

赞同13楼的观点，特种压力设备检验主要就是验证其安全性，难道就不能和特检所商量一下就试试压，只要能保住压，说明没有问题就行了。

有一篇论文是《特种设备水压试验》，是抚顺特检所相关人员写的。方法是用耐压试验代替焊缝检查，可以参考。

感谢各位的意见，我们已和制造厂家协商好，给我们打开保温层，按照本地特检院要求检验！