国内除氟工艺对比

除氟方法	优点	缺点
阴树脂离子交换法	去除水中的阴离子能量很大	1.氟去除率非常低，再生极其复杂，很难管理3.难以做到1以下，难以稳定运行
活性炭吸附法	活性炭具有特别大的比表面积，吸附容量较大	无法再生，吸附饱和后，只能废弃。高运行成本一般接受不了。不能深度处理
活性氧化铝吸附法	21世纪前认为活性氧化铝是最有效的降氟方法	1.连续运行时间短，很容易出现假疲劳2.需用酸碱调节进出水的PH值才能正常使用。3.滤料易出现板结现象，使布水与集水不均匀，一般使用寿命为2年4.惧怕水**存磷酸盐，因为磷与铝结合非常牢固，无法洗脱，高效硅铝盐天然滤料的表面积一旦被磷酸盐占据，除氟功能即告完结5.出水有铝离子超标的可能性，长期饮用铝离子含量超过0.075mg/Ｌ的水，就造成大脑老化，引起痴呆症、脑中风等6.再生时间长，再生复杂
骨碳（羟基磷酸钙）吸附法	对氟的吸附量很大	1.材料价格高2.强度差，易破碎3.运转复杂，管理难度非常高，再生液浓度控制不好，既造成材料破碎失效4.出水有腥臭味儿，口感很差，有氨氮超标的可能性
高效硅铝盐天然滤料吸附法	1. 吸附容量较大2. 除氟彻底，出水质量很好3. 再生方法简单，管理简单4. 滤料易永远不会出现板结现象5. 出水无铝离子超标的可能性6. 滤料寿命长	不能同时处理铁、锰、氟共存的原水，若处理此种原水，需先将铁锰去除至生活饮用水卫生标准GB5749-2006标准含量，再进行除氟。
电渗析法	除氟彻底，出水质量很好，可自动化操作，管理容易。	1.投资高，2.运行成本太高3.不能做到1以下稳定运行
反渗透法	除氟比电渗析更彻底，出水质量更好，可自动化操作，管理容易。	1.投资高，2.运行成本太高3.平均产水率低，每净化一吨水，要废弃一吨水
特种螯合树脂	可选择性除氟，除氟很彻底，可自动化操作，管理容易，耐高盐份，用量极少，占地面积少，寿命长，运行陈本极低，再生时间少，1以下稳定运行，工业废水有成功案例，吸附容量大，出水无铝离子超标。	对进水有要求，若前端无膜工艺，只是钙盐沉淀，需加过滤系统

谢谢分享

泡沫_ZPTK 发表于 2019-8-21 20:19
谢谢分享

不谢~！！！ 有除氟的项目可以找我技术交流

我比较关心离子的迁移，不论那种方法，最后只是把氟变了一种形式，那么究竟哪一种不会产生二次污染？

kyr 发表于 2019-8-22 11:07
我比较关心离子的迁移，不论那种方法，最后只是把氟变了一种形式，那么究竟哪一种不会产生二次污染？

氟不会消失， 这些工艺都是有前端工艺的，相对来水是处理低浓度废水，高浓度的话会用钙盐沉淀，看水里面的盐分，一般可以沉淀到10-30ppm，想要更精度处理，可选择加以上工艺，运行中会后浓水水产生，活性氧化铝可能会产生铝超标的二次污染，其他基本上都不会产生二次污染， 18771673239 可以加我微信

18771673239有需要技术交流的可以加我微信

很好的资料，多谢楼主分享

xyfeng007 发表于 2019-8-27 09:03
很好的资料，多谢楼主分享

需要除氟可以联系我

含氟处理 我能做到1PPM    加我微信 27  25  27879

离心机制造商 发表于 2019-10-28 14:13
含氟处理 我能做到1PPM    加我微信 27  25  27879

说一说你们的技术？