蒸汽减压选择“减压阀”还是“减温减压阀”？

       如题，蒸汽（饱和蒸汽，215℃）压力为20公斤，需要减压到10公斤的饱和蒸汽（184℃），这里直接用减压阀是否可行？查资料说减压阀减压后蒸汽温度也会下降。


      另外，将10公斤的蒸汽（饱和蒸汽，184℃）减压到4公斤的饱和蒸汽（152℃），这里直接用减压阀是否可行？

      这两种情况是否有必要用减温减压阀？请教下有经验的网友，先谢谢了！

一般来说直接配减压阀会变成过热蒸汽。

这种情况下没有必要减温，一般情况下减温一要考虑后面用气点使用温度范围，二要考虑减压后的管道材质，三是考虑减压后的蒸汽用途，如果对温度要求不严格，这个前后温度相差不大，对后续影响不会太大，况且直接减压后经过短途输送，会很快降到饱和蒸汽对应的压力温度。

450239777 发表于 2019-7-10 22:13
一般来说直接配减压阀会变成过热蒸汽。

谢谢回复指导

lcmqh@163.com 发表于 2019-7-11 10:00
这种情况下没有必要减温，一般情况下减温一要考虑后面用气点使用温度范围，二要考虑减压后的管道材质，三是 ...

谢谢回复指导，这样能行的话就不需要用减温减压器了。

减压后，蒸汽凝结温度降低。同质量下释放的汽化潜热也更多。可以综合考虑你的工艺情况进行规划。

都需要减温减压

正常来说直接使用减压阀就行，减压阀的工作原理是在蒸汽流动过程中通过控制蒸汽在管道内所通过的横截面的大小来达到减压的目的，同时除压力外，蒸汽的温度，潜热量，比容积均发生变化，需要注意的是，减压后蒸汽的流量会减少，需要考虑减压区域设备的用汽量来选择合适的型号。

用“减压阀”还是用“减温减压阀”要看后续工艺需求了，如果后续工艺对蒸汽温度有限制就需要减温减压阀了

后续管道足够，直接用减压阀即可，会自然降温。

Danielchen 发表于 2019-7-11 13:38
谢谢回复指导，这样能行的话就不需要用减温减压器了。

赞同Lcmqh的答复。针对你的两个问题，如果不考虑工艺温度是否合适，仅看材质的话，那么第二个工况可以仅减压不减温。第一个工况不减温可能会需要选高一个等级的材质，不经济。具体需要查一下管道等级表。

减温减压

当然要减温减压器啦，直接减压得到的是过热蒸汽，同样压力下过热蒸汽的换热效果远远弱于饱和蒸汽，怎么选，您来决定

必须减温减压，过热蒸汽直接加热会导致蒸汽利用率低，公用工程耗用量大，增加了投资

随风_CJGM 发表于 2019-9-14 11:09
必须减温减压，过热蒸汽直接加热会导致蒸汽利用率低，公用工程耗用量大，增加了投资

工艺条件不是太苛刻的话，直接用就行了！能达到你说的条件，大多数主流工艺都是这样用的

建議觀念要先釐清
當蒸汽進行減壓時候，雖然壓力會有變化，但溫度是不變的
如您的操作而言20公斤→10公斤，但溫度是保持215度(也就是過熱狀態)
這時候要考量的點是您的管線/設備的設計溫度是否可以承受，如果不行就要考量降溫的操作

另一個範例，10公斤→4公斤，飽和溫度由184→152度，基本上還是過熱狀態，但由於降低幅度不明顯，也許可以使用

結論，降壓後要不要降溫，很主要的因素取決於後段的管路/設備的設計溫度決定一切

補充說明：如果您的蒸汽通過控制閥後進入熱交換器內，在控制閥不是全開的情況下，基本上都有所謂的壓損產生，換言之蒸汽進入到熱交換器其實壓力沒有如預想的情況...

随风_CJGM 发表于 2019-09-14 11:14


<br />

这图画的真漂亮，用什么软件画的？

随风_CJGM 发表于 2019-09-14 11:14


<br />

这图画的真漂亮，用什么软件画的？

如果流量或蒸汽用量不大，而且后面物料对温度要求不严格，只需要减温即可。 但如果用量很多，或有热敏性物质，倒时可以考虑减温减压