夹套容器划类问题

现有一夹套容器，内筒容积7.5 m3，工作压力0.03MPa，设计压力 0.4MPa；夹套容积约0.08m3，是底部封头处夹套，介质为蒸汽，工作压力0.35 MPa，设计压力 0.53MPa。划类方法一：内筒工作压力不够划类，因此不划类；夹套划类为I类，因此该设备为I类容器；
划类方法二：由于夹套够划类条件，因此整台设备划类。内筒为II类，夹套为I类，因此整台设备为II类。

不知大家有没有遇到这种情况，请指教。划类错误属于技术错误了，比较麻烦。

补充一下：内筒为高度危害介质

可以参考下这个板块置顶贴“压力容器判定”
先判断是否属于容规管辖范围
共3条，外加3条注
第一条是工作压力大于等于0.1MPa
显然内筒不符合
所以，这台设备按照lz说的方法一进行划类。

多说一句，虽然不属于管辖范围，但不等于容规所有内容均不适用。
以上只是个人看法，抛砖引玉一下

古西村 发表于 2019-1-9 11:20
可以参考下这个板块置顶贴“压力容器判定”
先判断是否属于容规管辖范围
共3条，外加3条注

我也是这样画的，校图的说不对，好几台设备都这样

逝水2011 发表于 2019-1-9 11:28
我也是这样画的，校图的说不对，好几台设备都这样

讲事实，摆道理
注意方式方法
有话好好说，我不是说你没道理，
而是说你有道理，所以别整的自己像无理取闹一样
不行，大家伙一起讨论下
校图的审图的批准的
注意深呼吸

古西村 发表于 2019-1-9 11:35
讲事实，摆道理
注意方式方法
有话好好说，我不是说你没道理，

嗯嗯，谢谢，受教了

容规附件A对于多腔容器的分类已经规定得很清楚了，类别为I类是没有疑问的。值得注意的是，内筒是高度危害介质，应按GB/T150提出设计和制造检验要求。

方法二错，这是什么逻辑。瞎扯了

方法一没错。

逝水2011 发表于 2019-1-9 11:47
嗯嗯，谢谢，受教了

教谈不上
但都是经验之谈
血泪的经验

多腔容器按按各自腔进行划类，整体按高的处理。楼主案例是内筒介质高度危害。提醒一点类似就是假如内筒气相空间容积足够，工作压力足够，介质高度危害液体（温度不到沸点），这个时候划类的时候介质特性要考虑液体的特性，不能只按气相空间。这个回复与案例无关，只是顺便多句嘴。

应该使用划类方法一。划类方法二是偷梁换柱的说法。

把标准摆在那，就啥也不用说了

方法二是瞎扯，总有混子时间混久了当上校审，然后开始瞎指挥。。。