精馏塔压力控制问题

  各位海友，请教一关于塔顶压力控制方式选择问题：我公司新上一个项目，产能是原来装置的3倍，计算下来有两三个塔的塔顶气相管线尺寸达到30寸（750mm)左右。如果采用塔顶气相线加调节阀，调节阀的尺寸是不是太大了。不知道有没有海友知道实际应用的塔顶压力控制方式的经验？谢谢！

就单纯的这个问题，塔顶压力的保障，就是控制上升气体的流速。若下流液体量一定时，相对上升气体量也要有一个相对平衡的传质传热的量，这个是在设计时确定了的工艺参数。所以，要保证精馏稳定、连续、正常进行，就必须遵照设计参数进行控制。

采用塔顶气相线加调节阀，为什么加调节阀？

阿瓦嘿 发表于 2018-10-20 15:29
采用塔顶气相线加调节阀，为什么加调节阀？

塔顶气相线尺寸较大，如果在塔顶出来的气相线加调节阀控制压力，则需要选择很大的调节阀，成本高！

CHANGBAISHI 发表于 2018-10-20 15:24
就单纯的这个问题，塔顶压力的保障，就是控制上升气体的流速。若下流液体量一定时，相对上升气体量也要有一 ...

你好，谢谢你的回复。我提问的意思是针对塔顶气相尺寸较大的精馏塔，选择什么压力控制方式。

shenzufujs 发表于 2018-10-21 16:20
你好，谢谢你的回复。我提问的意思是针对塔顶气相尺寸较大的精馏塔，选择什么压力控制方式。

应该可以用热旁路调节，调节阀在细的气相管线上。

遇到这种状况，有两种方式解决：
1，就像楼上一位海友所说，采用热旁路方式控制压力，不要用你说的“卡脖子”这种控制方式。热旁路调节虽然没有“卡脖子”方法灵敏，不过需要看你塔顶冷凝方式，差别不会很大。

2，不要直接在塔顶出气管上加调节阀，可以把调节阀加在冷凝器后面的回流罐排气管上，将塔顶、冷凝器、回流罐看成一个系统，这样经过大量冷凝后，排气管会变小，不用选择大的调节阀了。

阿瓦嘿 发表于 2018-10-20 15:29
采用塔顶气相线加调节阀，为什么加调节阀？

加调节阀是为了控制塔内压力啊。

七楼已经讲的很明确了，冷凝降压了，回流罐上加分成控制

首先这是一个精馏塔，塔顶会有冷凝器，如果塔顶气相物料全凝，通常使用冷凝器冷剂控制塔压，如果还有气相采出，通常控制采储量控制塔压，气相采出一般会在冷凝器下游的回流罐顶，此时的采出线尺寸较小，可选用合适形式的调节阀。

一般塔顶会有回流，塔顶气相一般通过空冷、水冷后进入回流罐，所以直接在塔顶气相加控制阀对于空冷和水冷都没有好处，目前的做法是在回流罐的顶部气相出口管线加控制阀来达到控制稳定塔压力的目的。

没见过塔顶气相直接加调节阀控制塔顶气相压力的

气相调节压力可以根据实际超压的气体量算出一个管径，应该比主管小，在支管上安装调节阀控制压力。如果有回流罐的话，也可以在罐顶加放空管线调节。

为什么非得在塔顶按控制阀？？很少见塔顶这么粗的管子加控制阀的

谢谢各位海友的回复！完善一下求助问题。气相物料都是全凝的，也就是说经过塔顶循环水冷却器后，所以气相物料全部冷凝，没有不凝气排放。个人认为我们公司采用的这种控制方法还是有一定的优点的。首先1）通过调节阀开度的变化，能快速调整塔压。特别是在开停车和异常情况下。2）塔顶气相进入冷凝器后，可以调节冷剂量，方便控制冷凝液温度。

七楼已经讲的很明确了，通过调节回流量和塔顶温度，回流罐上加分程控制

jiang4457506 发表于 2019-1-30 15:53
为什么非得在塔顶按控制阀？？很少见塔顶这么粗的管子加控制阀的

确实不一定在塔顶与冷凝器之间加控制阀，想请教一下，其他的控制方法。

小小化工工程师 发表于 2018-10-22 11:11
遇到这种状况，有两种方式解决：
1，就像楼上一位海友所说，采用热旁路方式控制压力，不要用你说的“卡脖 ...

版主你好，谢谢回复。再补充一下问题，这几种控制方法都是有的，可是比较下来，那种更方便/高效/节能/安全呢？

已经有人说的很清楚了

shenzufujs 发表于 2019-1-30 16:12
版主你好，谢谢回复。再补充一下问题，这几种控制方法都是有的，可是比较下来，那种更方便/高效/节能/安 ...

最直接最有效的当然是直接装在气相管上了，采用所谓的卡脖子这种控制阀方式，不过这个缺点就是需要的调节阀尺寸非常大。