切断阀上需串联两电磁阀，一个用于DCS一个用于SIS，有无前后顺序要求？

及相关资料

按照常理，SIS关键应该在第一道防线呀

骑蜗牛爬珠峰 发表于 2018-9-7 17:48
按照常理，SIS关键应该在第一道防线呀

串联无所谓前后啊。

一个切断阀（联锁阀）既由SIS控制，又由DCS控制，好像不符合规范吧？做过HAZOP分析吗？

同上，单SIS系统是可以的。双电磁阀控制切断阀，分为两种形式，一种是并联，一种是串联，但不管是哪一种形式，都基本上都是出于SIS或ESD系统中的，以确保阀门的安全性的，如果是并联，也就是说其中一个电磁阀故障了，依然可以保证阀门的正常开启关闭，如果是串联，其中一个电磁阀坏了，阀门就无法动作了，也是为了提供阀门的安全性的。

这要看你的安全等级是SIL几了，低于2级可以这样配置

你这种一般是串联，无所谓先后

安全上还能两头电磁阀，并联控制一个阀?

是不是胡扯了呀?

。
串联控制应该SIS的电磁阀在后呀，后者优先总管，是大爷挖
。

既然是串联，即任一个电磁阀动作便导致切断阀开关，所以无前后顺序之别。

串联是不分前后的，但是SIS的电磁阀必须和DCS的分开而且是独立的，必要的需要加切断阀

应设计成串联，DCS控制的电磁阀装在更靠近阀门气动执行机构一侧，并配合相应的联锁程序。如需到需切断的情况，优先联锁DCS控制的电磁阀，并将阀门的位置反馈信号接入DCS和SIS系统。若SIS系统未接收到DCS联锁电磁阀动作后的阀门正确位置反馈，则继续联锁SIS控制的电磁阀。对于特别重要的联锁阀门，甚至可以将阀门联锁后造成的工艺反馈参数接入DCS和SIS系统，并参与联锁控制。

双电磁阀串联就无所谓了，前后一样，但是功能不像你说的那样，应该是用于保位功能的

https://bbs.hcbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=974540 看我多年前的一个帖子 关于双电磁阀的

本单位遇到同样的问题，同样咨询，查遍规章没有这方面的描述，但是有个别人议论这个，另外楼主说的不是一个执行机构两个电磁阀，是SIS一个气动电磁阀执行器，DCS一个气动电磁阀执行器，这是两个独立的执行机构，

IEC61508\IEC61511\ISAS84.01\SH/T3018在这些标准中都有说明SIS系统是安全级别高于ESD系统的安全系统，是保障安全的最后一道系统。所以不管你怎么连，SIS控制级别要设置成最高，其他系统无法干预SIS就行。

可靠性：两电磁阀气源管路并联   安全性：两电磁阀气源管路串联   SIL1的 可采用一台开关阀带两个电磁阀   一路进SIS  一路进DCS  电磁阀肯定是串联了 串联的话 无所谓前后顺序了 只要一个电磁阀动作 阀门均失气

匆匆的过客 发表于 2018-09-07 21:24
一个切断阀（联锁阀）既由SIS控制，又由DCS控制，好像不符合规范吧？做过HAZOP分析吗？

安全可靠性更高，现场实际应用很多。

1111111 发表于 2018-9-9 09:19
安全上还能两头电磁阀，并联控制一个阀?

是不是胡扯了呀?

就是某些。。。胡扯，规范上要求SIL1 DCS和SIS阀门可以共用，SIL控制优先；SIL2要求阀门独立设置。GB50770上的7.2