大口径管道气体流量测量波动原因

6万的空分，一拖二沈鼓机组，空压机出口流量，采用的威力巴测量，管径1.2米，最大量程25万，正常生产时在20万左右，实际使用中波动在2万左右，对防喘振控制影响较大，已采取的对策有以下几项：1、原导压管过长，有较大的振动，原先长度约15米，现改后约5米，管路振动基本消除，但依然波动。2、检查所有接头，确保无气体外漏。
3、又新增一个靶式流量计，双表并运，但结果也是波动较大。
4、差压变送器采用的罗斯蒙特产品，阻尼已调到最大，无效果。
5、安装前后直管段完全满足要求。现分析有几种可能：1、机组出口气体不稳，导致流量变化，但这一条无法验证。



                             2、插入式流量计在大口径管路中测量时，因本体长度大，会产生轻微振动，从而引发测量结果波动，计划有机会的话对威力巴下端进行固定，看看效果。
                             3、测量无件本身精度原因，计划改为变通孔板，但大口径孔板不知对工艺系统阻力影响大不大。


请各位海友发表高见，万分感谢！

这么长，为什么下端不固定呐

1:卡一下机组的电流，看电流的波动跟流量的波动有没有关联性。
2：1200的管道的巴类流量计居然没有固定槽，时间长了弯了之后可能拔不出来
3：巴类的优点是安装方便，但是精度会差点，还有就是你把阻尼调到最大，这样的数据失真很严重的。空压机出口的压力最少也得几公斤到十几公斤或者更高，孔板的那点压损几乎可以忽略不计。
顺便问一句，捏差压量程是多少。

你说的情况，用巴类，必须采取两端固定安装方式，如果你说该位置的气流就不稳，那么你应该考虑换个位置，比如向后，或者是稳压罐之后的管道上，另外测量气体，你用导压管不如用直接连变送器，引压管内的气体是可以压缩的，越短越好，还可以考虑用毛细管传导压力，也就这些问题了

小涂子 发表于 2018-9-4 21:38
1:卡一下机组的电流，看电流的波动跟流量的波动有没有关联性。
2：1200的管道的巴类流量计居然没有固定槽 ...

用的汽轮机，不是电拖，所以没法测电流。也考虑下端没有固定产生振动，但为什么靶式流量计也有波动？另外，阻尼调是为了试验，没效果就调回去了。
谢谢

hxch150804 发表于 2018-9-5 08:38
你说的情况，用巴类，必须采取两端固定安装方式，如果你说该位置的气流就不稳，那么你应该考虑换个位置，比 ...

安装位置这个点是最好的了，直管段最长，其它地方满足不了直管段要求。另外，因巴类和靶式都波动，所有才怀疑本身气流不稳，但无法验证。考虑改孔板了。

弹剑问天 发表于 2018-9-5 11:11
安装位置这个点是最好的了，直管段最长，其它地方满足不了直管段要求。另外，因巴类和靶式都波动，所有才 ...

      既然都“怀疑本身气流不稳”了，那说明这个安装位置并不一定是最好的点（不能因为直管段最长就是最好的点，它仅仅是流量计要求的条件之一）。应该是空压机出口脉动流引起的“气流不稳”，这种脉动流会传很远的，所以说怀疑安装位置并不一定是最好的点，选择稳压罐之后的管道上会更好。

压缩机出口压力是否平稳？2块不同的仪表都波动，我会跟工艺说是流量本身波动，不是仪表问题。

波动2万，是啥意思?

2万的单位是啥？

是1秒波动2万，?
还是1分钟波动2万?
还是1小时10000000小时波动2万?

得描述清楚波动的时间特征，

才好判断是气流的原因，还是差压计滤波阻尼方法不得当。

压缩机厂家怎么说？

nmgsbl 发表于 2018-9-7 08:19
压缩机厂家怎么说？

沈鼓的机组，厂家回复不好判断，无法验证........

弹剑问天 发表于 2018-9-7 09:32
沈鼓的机组，厂家回复不好判断，无法验证........

通过其他方法能否推测，例如压力是否波动

我们两套装置均是前后总长4米直管段（，也就是流量计前后各只有2米直管段，然后前后都是90度弯）1.6米直径12万风量都能测量，稳定度在2000m3/h。还算可以。其中一套用的英国托巴管，二期用的西安国产，国产的波动是大些，不过damp就可以了。
1、建议还是巴类，这样压损小能耗小。
2、建议装在风机进口。我们曾装在出口，完全不能测量，改为进口就好了。不过注意校核振动，且必须两端固定支撑（比如都需要螺栓固定，这点我们自己改造的，以免吸入风机就惨了）
3、可以试用德尔塔吧带吹扫的。

工艺气本身存在波动的可能性很大，最好是中间加一个缓冲罐，在缓冲罐出口测量流量