CO催化燃烧中，活性炭再生用的是热空气，不怕发生燃烧吗？！

cj328 发表于 2017-9-25 20:34
沸石分子筛等

呵呵，沸石分子筛是极性吸附材料，大部分有机物都是非极性的。

不要紧的，沸石转轮或分子筛床吸附只需达到1-3%就再生掉，远没有达到对极性的要求，吸附效率还是有保障的

luoshu 发表于 2017-10-10 13:40
不要紧的，沸石转轮或分子筛床吸附只需达到1-3%就再生掉，远没有达到对极性的要求，吸附效率还是有保障的

请问1-3%是指的什么啊？

分子筛的吸附量，如1000kg分子筛仅吸附10kg-30kg有机物就再生，远没有达到穿透吸附量，在这种较低的吸附情况下，极性不再是主要矛盾，废气吸附效率通常可达98-99%，这就是为什么高浓的废气用转轮也能达标排放的原因。

luoshu 发表于 2017-10-11 13:00
分子筛的吸附量，如1000kg分子筛仅吸附10kg-30kg有机物就再生，远没有达到穿透吸附量，在这种较低的吸附情 ...

原来如此。
谢谢了。
但这样设计，不是很浪费吸附剂嘛？
设备多大啊！

所以大家用转轮，国产的也不贵。如果用多吸附床代替，一般再生轮转周期很难过得去

luoshu 发表于 2017-10-11 15:05
所以大家用转轮，国产的也不贵。如果用多吸附床代替，一般再生轮转周期很难过得去

国产的转轮也可以喽？

luoshu 发表于 2017-10-11 15:05
所以大家用转轮，国产的也不贵。如果用多吸附床代替，一般再生轮转周期很难过得去

也有用活性炭代替沸石转轮的吧？

国内有三家在生产，没有用过，日本的转轮技术先进些但价格是3倍，设计时多取点余量应该行的，又不是很难的技术。相信中国的工程师能力！只有一家生产可能技术不行，有三家的话。。。。。。。。

luoshu 发表于 2017-10-11 15:12
国内有三家在生产，没有用过，日本的转轮技术先进些但价格是3倍，设计时多取点余量应该行的，又不是很难的 ...

哪三家啊，能告知下吗？

青岛一家、温岭一家、江苏一家。具体名字忘了，这是今年上海环保展看到的，名字忘了，跟青岛和温岭交流过，感觉应该可以。你百度一下吧

luoshu 发表于 2017-10-12 10:21
青岛一家、温岭一家、江苏一家。具体名字忘了，这是今年上海环保展看到的，名字忘了，跟青岛和温岭交流过， ...

好的。