塔器轴向稳定性计算问题

问题1.钢烟囱规范稳定性计算中，考虑了圆筒局部稳定，为什么塔器规范没有考虑这个内容呢？
问题2.塔器规范风荷载和地震荷载，为什么没有考虑分项系数？
是不是因为压力容器许用应力已经考虑了安全系数，荷载就不考虑了分项系数？

我们知道，一般建筑结构专业计算地震荷载、风荷载时，都是考虑分项系数
GB 50011-2010抗震结构规范5.4条规定：
风荷载分项系数1.4；
风荷载组合系数：一般结构取0，风荷载起控制作用时，取0.2；
地震荷载分项系数按表5.4.1考虑，仅考虑水平地震荷载时，取1.3；
（塔器规范中组合系数是0.25，与GB 50011-2010中规定的0.2比区别不大）

问题3.NB/T 47041-2014关于风振计算也与GB 50009-2012不一样
前者没有考虑顺风向风振，而后者考虑了顺风向风振。

第三个问题，塔器计算顺风振的时候，主要影响的是弯矩

第二个问题，房建标准考虑的不仅仅是塔器这样的悬臂梁

letitbe 发表于 2017-7-5 11:16
第三个问题，塔器计算顺风振的时候，主要影响的是弯矩

我知道，关键是为什么塔器规范没有考虑这个顺风向风振呢？

如果考虑轴向稳定，高径比需要达到70多，极少有这样的塔能达到。

斩妖除魔 发表于 2017-7-5 13:59
如果考虑轴向稳定，高径比需要达到70多，极少有这样的塔能达到。

你说的高径比根据什么说的

FMSD 发表于 2017-7-5 16:37
你说的高径比根据什么说的

SEI出过一本培训教程，对这个问题讨论过。是根据欧拉公式推导出来 的

letitbe 发表于 2017-7-5 11:17
第二个问题，房建标准考虑的不仅仅是塔器这样的悬臂梁

但是是包括这样的结构的

斩妖除魔 发表于 2017-7-5 13:59
如果考虑轴向稳定，高径比需要达到70多，极少有这样的塔能达到。

你的意思是高径比小于70，可不计算轴向稳定性？
如果径厚比在500-800，这样的结构也不考虑？

FMSD 发表于 2017-7-6 11:08
你的意思是高径比小于70，可不计算轴向稳定性？
如果径厚比在500-800，这样的结构也不考虑？

书上是这个意思

斩妖除魔 发表于 2017-7-7 10:11
书上是这个意思

能不能截图看一下书里的内容，
还有是哪个书？

斩妖除魔 发表于 2017-7-7 10:11
书上是这个意思

能不能截图看一下书里的内容，
还有是哪个书？

FMSD 发表于 2017-7-7 10:31
能不能截图看一下书里的内容，
还有是哪个书？

等我给你找找。稍等几天

斩妖除魔 发表于 2017-7-7 15:09

                               
登录/注册后可看大图

等我给你找找。稍等几天

你说的可能用于非外压壳体吧？类似于钢结构，很可能仅限于弯曲和轴向压缩受力；
如果外压圆筒，高径比即便是5-20，承压能力太低了，需要做加强筋才行。