阻火器真假认证

zhengxue · 发表于 2017-5-11 14:42:53

加入千万技术人社群

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

近期我们发现一件有趣的事，我们接触了一些厂商（没有诋毁的意图）声称产品经过“**固定灭火系统和耐火构件质量监督检验中心”测试并取得了阻火器型式试验报告，仔细一看发现测试标准是上世纪90年代的GB/T13347-1992。受教后回到公司，我们翻箱倒柜找出了这泛黄的孤本。重新品鉴了，然后深入讨论，激辩正酣面红耳赤，知识用时方恨少啊绞尽脑汁，不夸张的说我们在用生命去论证。
@E(]$XYGN]$H1ZF)Q_I5(ZS.webp

你们是怎么做到的这一点。
是我们的心太天真，还是你们的套路深。

我的名片 · 发表于 2017-5-11 17:31:18

这个是对指标有质疑吗？2010版的还要求能耐2小时耐烧。通用阀门也有耐火的试验结构，应该可以达到。

zhengxue · 发表于 2017-5-12 10:01:06

本帖最后由 zhengxue 于 2017-5-12 10:02 编辑

无度不丈夫发表于 2017-5-11 17:31
这个是对指标有质疑吗？2010版的还要求能耐2小时耐烧。通用阀门也有耐火的试验结构，应该可以达到。

阻火器的作用是防止火焰从单元的暴露侧传播到受保护的一侧。所有阻火器的工作原理是相同的：当火焰尝试通过金属或其他导热材料的狭窄构件通道时，火焰的热量会被传导直至熄灭。当导热材料被加热到一定温度是阻火器本身就是一个火源还会有阻火效果吗？管道内是封闭空间热量传递不出去，这样的要求是没办法实现的。
现在测试使用的标准一般分为欧洲的EN12874和海岸警备队的uscg 33 cfr。当然这些标准只对管端阻火器有耐烧的要求。

zhengxue · 发表于 2017-5-12 10:58:54

本帖最后由 zhengxue 于 2017-5-12 11:12 编辑

zhengxue · 发表于 2017-5-12 10:58:59

本帖最后由 zhengxue 于 2017-5-12 11:12 编辑

zhengxue · 发表于 2017-5-12 11:09:02

无度不丈夫发表于 2017-5-11 17:31
这个是对指标有质疑吗？2010版的还要求能耐2小时耐烧。通用阀门也有耐火的试验结构，应该可以达到。

您在详细阅读一下该标准。持续燃烧会导致管道阻火器被烧穿，一块被烧红的不锈钢单元本身就是一个火源。下图能帮助您更好的理解。

shzmzk · 发表于 2017-5-12 15:48:56

套路深啊，各行各业的套路都很深，采购须谨慎啊

kop1001 · 发表于 2020-11-6 14:01:54

[原创] 阻火器真假认证

加入千万技术人社群

评分

相关内容

评分

点评

评分

点评

评分

评分

浏览过的版块